Ухвала
від 17.05.2011 по справі 13/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/140 17.05.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Спецпідводбуд - 7"

до 1.Товариства з обмеже ною відповідальністю "КП "Буд промінвестсервіс"

2. Публічного акціонерн ого товариства Комерційний б анк "Інтербанк"

про стягнення безпідст авно перерахованих грошових коштів в розмірі 500 000,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача ОСО БА_1 - дов. № б/н від 05.05.2011 р.

від відповідача-1 не з' явився

від відповідача-2 ОСОБА _2 - дов. № 12/71 від 11.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з по зовом про стягнення з Публіч ного акціонерного товариств а Комерційний банк "Інтербан к" безпідставно перерахован их Товариству з обмеженою ві дповідальністю "КП "Будпромі нвестсервіс" грошових коштів в розмірі 500000,00 грн.

До позову додано заяву про з абезпечення позову шляхом за борони третім особам вчиняти дії щодо рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" відкр итому у ПАТ Комерційний банк "Інтербанк", а також заборони третім особам вчиняти дії з к оштами в розмірі 500000,00 грн. які з находяться на рахунку №26004033276001 Т ОВ "КП "Будпромінвестсервіс".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №13/140 від 29.04.11 пору шено провадження у справі, ст орони зобов'язано вчинити ді ї та надати документи, розгля д справи призначений на 17.05.11.

04.05.11 позивач через канцелярі ю суду подав заяву про уточне ння позову в якій просив визн ати право власності на грошо ві кошти в сумі 500000,00 грн.

11.05.11 через канцелярію суду по дано відзив відповідача 1, яки м він вказує про безпідставн ість перерахування коштів, о скільки договірних відносин між ним і платником не має, що є підставою для повернення б анком коштів.

17.05.11 через канцелярію суду по дано відзив відповідача 1 в як ому він зазначає, що на підста ві ст.1071 ЦК України банк має на підставі рішення суду перера хувати кошти.

В судовому засіданні з'явил ись представники позивача та відповідача 2, надали витребу вані документи.

Відповідач 2 заперечив прот и позову зазначивши, що розпо ряджень клієнта про перераху вання спірних коштів не має, і крім того, на кошти на рахунку накладений арешт державною виконавчою службою і в його, б анку, діях відсутні порушенн я які є підставою для зобов'яз ання його вчинити дії в тому ч ислі перерахувати кошти.

Матеріалами справи встано влено, що позивач перерахува в кошти у розмірі 500000,00 грн. на ра хунок №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромін вестсервіс" платіжним доруче нням № 52 від 31.03.11 з зазначенням о тримувача: ТОВ КП Будпромінв естсервіз, код 34577452, код ба нку 300216, рах.№26004033276001.

Також, вбачається з наданих документів, що Постановою пр о арешт коштів боржника від 11. 02.11 ВДВС Оболонського РУЮ у м. К иєві винесено в межах викона вчого провадження при примус овому виконанні наказу Госпо дарського суду міста Києва № 12/118 від 02.06.09 накладено арешт на к ошти в межах суми 4104179,47 грн. в том у числі і на рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" у ПА Т Комерційний банк "Інтербан к".

Як стверджують позивач і ві дповідач-1 договірні відноси ни між ними відсутні, а кошти у розмірі 500000,00 грн. на рахунок №2600 4033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсерв іс" сплачені платіжним доруч енням № 52 від 31.03.11 перераховані помилково.

Відповідно до ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу; н еподання витребуваних доказ ів;

Враховуючи заяву про уточ нення позову, неявку відпові дача-1 та зарахування коштів н а рахунок ТОВ "КП "Будпромінве стсервіс" при зазначенні оде ржувачем ТОВ КП Будпромінвес тсервіз, і виниклою необ хідністю витребувати нові до кази, розгляд справи підляга є відкладенню.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.77, 38, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд сп рави та клопотання про забез печення позову на 24.05.2011 о 15:10, засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою м. К иїв, вул. Богдана Хмельницько го, 44-В, зал судових засідань №47 .

2. Запропонувати позив ачу уточнити позовні вимоги.

3. Зобов'язати Публічне акці онерне товариство Комерційн ий банк "Інтербанк" надати до кази зарахування коштів у ро змірі 500000,00 грн. на рахунок №2600403327600 1 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс " перерахованих платіжним до рученням № 52від 31.03.11 з зазначен ням отримувача: ТОВ КП Будпро мінвестсервіз, код 34577452, к од банку 300216, рах.№26004033276001.

Суддя Курдельчук І.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15556174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/140

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні