ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 13/140 17.05.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Спецпідводбуд - 7"
до 1.Товариства з обмеже ною відповідальністю "КП "Буд промінвестсервіс"
2. Публічного акціонерн ого товариства Комерційний б анк "Інтербанк"
про стягнення безпідст авно перерахованих грошових коштів в розмірі 500 000,00 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
від позивача ОСО БА_1 - дов. № б/н від 05.05.2011 р.
від відповідача-1 не з' явився
від відповідача-2 ОСОБА _2 - дов. № 12/71 від 11.03.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з по зовом про стягнення з Публіч ного акціонерного товариств а Комерційний банк "Інтербан к" безпідставно перерахован их Товариству з обмеженою ві дповідальністю "КП "Будпромі нвестсервіс" грошових коштів в розмірі 500000,00 грн.
До позову додано заяву про з абезпечення позову шляхом за борони третім особам вчиняти дії щодо рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" відкр итому у ПАТ Комерційний банк "Інтербанк", а також заборони третім особам вчиняти дії з к оштами в розмірі 500000,00 грн. які з находяться на рахунку №26004033276001 Т ОВ "КП "Будпромінвестсервіс".
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №13/140 від 29.04.11 пору шено провадження у справі, ст орони зобов'язано вчинити ді ї та надати документи, розгля д справи призначений на 17.05.11.
04.05.11 позивач через канцелярі ю суду подав заяву про уточне ння позову в якій просив визн ати право власності на грошо ві кошти в сумі 500000,00 грн.
11.05.11 через канцелярію суду по дано відзив відповідача 1, яки м він вказує про безпідставн ість перерахування коштів, о скільки договірних відносин між ним і платником не має, що є підставою для повернення б анком коштів.
17.05.11 через канцелярію суду по дано відзив відповідача 1 в як ому він зазначає, що на підста ві ст.1071 ЦК України банк має на підставі рішення суду перера хувати кошти.
В судовому засіданні з'явил ись представники позивача та відповідача 2, надали витребу вані документи.
Відповідач 2 заперечив прот и позову зазначивши, що розпо ряджень клієнта про перераху вання спірних коштів не має, і крім того, на кошти на рахунку накладений арешт державною виконавчою службою і в його, б анку, діях відсутні порушенн я які є підставою для зобов'яз ання його вчинити дії в тому ч ислі перерахувати кошти.
Матеріалами справи встано влено, що позивач перерахува в кошти у розмірі 500000,00 грн. на ра хунок №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромін вестсервіс" платіжним доруче нням № 52 від 31.03.11 з зазначенням о тримувача: ТОВ КП Будпромінв естсервіз, код 34577452, код ба нку 300216, рах.№26004033276001.
Також, вбачається з наданих документів, що Постановою пр о арешт коштів боржника від 11. 02.11 ВДВС Оболонського РУЮ у м. К иєві винесено в межах викона вчого провадження при примус овому виконанні наказу Госпо дарського суду міста Києва № 12/118 від 02.06.09 накладено арешт на к ошти в межах суми 4104179,47 грн. в том у числі і на рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" у ПА Т Комерційний банк "Інтербан к".
Як стверджують позивач і ві дповідач-1 договірні відноси ни між ними відсутні, а кошти у розмірі 500000,00 грн. на рахунок №2600 4033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсерв іс" сплачені платіжним доруч енням № 52 від 31.03.11 перераховані помилково.
Відповідно до ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу; н еподання витребуваних доказ ів;
Враховуючи заяву про уточ нення позову, неявку відпові дача-1 та зарахування коштів н а рахунок ТОВ "КП "Будпромінве стсервіс" при зазначенні оде ржувачем ТОВ КП Будпромінвес тсервіз, і виниклою необ хідністю витребувати нові до кази, розгляд справи підляга є відкладенню.
Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.77, 38, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд сп рави та клопотання про забез печення позову на 24.05.2011 о 15:10, засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою м. К иїв, вул. Богдана Хмельницько го, 44-В, зал судових засідань №47 .
2. Запропонувати позив ачу уточнити позовні вимоги.
3. Зобов'язати Публічне акці онерне товариство Комерційн ий банк "Інтербанк" надати до кази зарахування коштів у ро змірі 500000,00 грн. на рахунок №2600403327600 1 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс " перерахованих платіжним до рученням № 52від 31.03.11 з зазначен ням отримувача: ТОВ КП Будпро мінвестсервіз, код 34577452, к од банку 300216, рах.№26004033276001.
Суддя Курдельчук І.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15556174 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні