Ухвала

від 17.05.2011 по справі 16/298-40/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 16/298-40/152 17.05.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Трикотажний комбінат "Ліс ова казка"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТПК АЛЕКС"

про стягнення б оргу 66 290,00 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 за довіреністю №02 від 15.05.11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю Три котажний комбінат „Лісова ка зка” до Товариства з обмежен ою відповідальністю „ТПК АЛЕ КС” про стягнення 66 290,00 грн. борг у по орендній платі за догово ром оренди від 01.10.07р., з яких: 64 550,00 г рн. основного боргу з урахува нням індексу інфляції, 1740,00 грн . 3% річних.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 17.08.10 у справі № 16/ 298, що залишено без змін постан овою Київського апеляційног о господарського суду від 17.01.11 , позов задоволено частково, в ирішено стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТПК АЛЕКС" на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Трикотажний комбіна т "Лісова казка” 37 450 грн. 00 коп. ос новного боргу за договором о ренди від 01.10.07 (за період з січня 2009 по 15.08.09), 374 грн. 50 коп. державного мита, 133 грн. 33 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, в решт і позовних вимог відмовлено у зв' язку з недоведеністю в ручення відповідачу рахункі в орендодавця та обумовленою цим неможливістю встановити настання порушення строків сплати орендної плати.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.04.11 к асаційну скаргу ТОВ "ТПК АЛЕК С" задоволено частково, поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 17.01.11 та рішення Господарського с уду м. Києва від 17.08.10 по справі № 16/298 в частині задоволених позо вних вимог про стягнення 37 450 гр н боргу по орендній платі ска совано з передачею справи на новий розгляд в цій частині п озовних вимог до Господарськ ого суду м. Києва. В решті ріше ння та постанову залишено бе з змін.

Ухвалою суду від 21.04.11 суддя Пу кшин Л.Г. прийняла справу №16/298 д о свого провадження, присвої ла справі №16/298-40/152 та призначил а до розгляду на 17.05.11.

У судове засідання, признач ене на 17.05.11, представник Позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду виконав, подав заяву про у точнення змісту та розміру п озовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача заб оргованість по орендній плат і у розмірі 65 000 грн.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 31.05.2011 о 11:10. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (кор пус В).

2. Зобов`язати сторони надат и суду письмові пояснення з п риводу обставин, на необхідн ість дослідження яких зверну в увагу Вищий господарський суд України.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України).

4. Звернути увагу сторін, осо бливо відповідачів, про можл ивість застосування судом ст . 75 ГПК України у засіданні суд у, а також на необхідність дот римання ними вимог ст. 33, 34 ГПК У країни.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Пукшин Л.Г.