Ухвала
від 18.01.2012 по справі 16/298-40/152
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 16/298-40/152

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ТПК "АЛЕКС"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 02.11.2011

у справі №16/298-40/152

за позовом ТОВ "Трикотажний комбінат "Лісова казка"

до ТОВ "ТПК "АЛЕКС"

про стягнення заборгованості в розмірі 65000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуа льного кодексу України з нас тупних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК Укр аїни касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу або її уповноваженим пре дставником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом у разі, якщо касац ійна скарга підписана особою , яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.

Згідно ч.2 ст.36 ГПК України пи сьмові докази подаються в ор игіналі або в належним чин ом засвідченій копії.

Проте, всупереч зазначени м вимогам скаржник додав до п оданої скарги незасвідчену к опію довіреності від 29.08.2011, в зв 'язку з чим вказана копія не мо же вважатися належним доказо м повноважень ОСОБА_1 на п ідписання касаційної скарги від імені ТОВ "ТПК "АЛЕКС".

Вказані обставини є достат ньою підставою для поверненн я касаційної скарги без розг ляду (п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України).

Разом з тим, відповідно до ч .4 ст.111 ГПК України до касаційно ї скарги повинні додаватися докази сплати судового збору .

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо до скарги не д одано документів, що підтвер джують сплату судового збору у встановлених порядку і р озмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК Укр аїни (в редакції від 01.11.2011р.) розм ір судового збору, порядок йо го сплати, повернення і звіль нення від сплати встановлюют ься законом.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону У країни "Про судовий збір" за по дання до господарського суду позовної заяви майнового ха рактеру судовий збір справля ється у розмірі 2 (двох) відсот ків ціни позову, але не мен ше 1,5 розміру мінімальної заро бітної плати (1411,50 грн. стано м на 01.01.2011р.) та не більше 60 розмір ів мінімальних заробітних пл ат (56460 грн. станом на 01.01.2011р.).

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону У країни "Про судовий збір" при п оданні до господарського суд у касаційної скарги на рішен ня суду у спорі майнового хар актеру судовий збір справляє ться у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалі в касаційної скарги, оспорюв аною є сума в розмірі 65000 грн.

Таким чином, в даному випадк у станом на 18.11.2011 року підлягаюч ий до сплати розмір судового збору при поданні касаційно ї скарги повинен становити 50 відсотків ставки, обчислен ої виходячи з оспорюваної су ми, з обов'язковим урахува нням положень пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Зако ну України "Про судовий збір" щ одо мінімальної ставки судов ого збору при поданні позовн их заяв майнового характеру.

Отже, згідно платіжного дор учення №65 від 18.11.2011 при поданні к асаційної скарги заявником с удовий збір сплачено частков о, а саме в сумі 650 грн.

Зважаючи на викладене, ска рга підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону Укр аїни "Про судовий збір" сплаче на сума судового збору повер тається за ухвалою суду в раз і повернення заяви або скарг и.

Випадки повернення каса ційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, ві дповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, сплаче на сума судового збору підля гає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.44, п.п.1,4 ч.1 ст.1113 Господа рського процесуального коде ксу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону Ук раїни "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "ТПК "А ЛЕКС" на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 02.11.2011 у справі №16/298-40/152 п овернути скаржнику, а згадан у справу - до господарського суду міста Києва.

Повернути на користь ТОВ "ТП К "АЛЕКС" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Пе черському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ Д КУ у м.Києві) 650 грн. судового зб ору, сплаченого за платіжним дорученням №65 від 18.11.2011.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20899798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/298-40/152

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні