Ухвала
від 16.05.2011 по справі 53/145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/145 16.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ВіЕйБі Лізинг»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Люмент ех»

про стягнення 14 110,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 4153 від 24.12.2010, ОСОБА_2. - предст авник за довіреністю від 15.04.2011

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Люмент ех»штрафу у розмірі 14 110,00 грн. з а неналежне виконання відпов ідачем умов укладеного догов ору № 080826-159/ФЛ-Ю-С від 28.08.2008.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 31.03.2011 поруше но провадження по справі № 53/145, розгляд справи призначено н а 18.04.2011.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 18.04.2011 предс тавника відповідача розгляд справи було відкладено на 16.05.2 011.

В судове засідання 16. 05.2011 з' явився представник поз ивача та усно заявив клопота ння про відкладення розгляду справи у зв' язку з необхідн істю надання додаткових дока зів по справі.

Незважаючи на належне пов ідомлення про час і місце зас ідання у справі відповідач в засідання не з' явився, пись мових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суду нев ідомо.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а в засідання суду, невиконан ня останнім вимог суду, викла дених в ухвалі про порушення провадження у справі, що пере шкоджає вирішенню спору по с уті та клопотанням позивача господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд с прави.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2011 о 15:20 .

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 52-1.

2. Зобов' язати п озивача виконати вимоги п опередніх ухвал суду в невик онаній частині.

3. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги поп ередніх ухвал суду.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважн их представників

5. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15557081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/145

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні