Рішення

від 27.05.2011 по справі 53/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/145 27.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ВіЕйБі Лізинг»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Люмент ех»

про стягнення 14 110,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 4153 від 24.12.2010, ОСОБА_2. - предст авник за довіреністю від 15.04.2011

від відповідача: не з'явил ись

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люментех»штрафу у розмірі 14 110,00 грн. за неналежне виконанн я відповідачем умов укладено го договору № 080826-159/ФЛ-Ю-С від 28.08.2008 .

Позовні вимоги обґрунтов ані неналежним виконанням Ві дповідачем зобов'язань за Д оговором фінансового лізинг у № 080826-159/ФЛ-Ю-С від 28.08.2008 в частині с трахування предмета лізингу за вказаним Договором.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 31.03.2011 поруше но провадження по справі № 53/145, розгляд справи призначено н а 18.04.2011.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 18.04.2011 та від 16.05.2011 розгляд справи відкладав ся на 16.05.2011 та 27.05.2011 відповідно у зв 'язку з нез'явленням в зас ідання суду повноважного пре дставника відповідача.

Представник позивача в су довому засіданні 27.05.2011 позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, вважає їх обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Відповідач відзив на позо в не надав, явку уповноважено го представника в судові зас ідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду б ув повідомлений належним чин ом. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числ і на юридичну адресу підприє мства згідно відомостей єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців (довідка станом на 13.04.2011 наявна у матеріалах справ и).

У відповідності з положен нями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвал а про порушення провадження у справі надсилається за пов ідомленою сторонами господа рському суду поштовою адресо ю. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсил ається за адресою місцезнахо дження (місця проживання) сто рін, що зазначена в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців. У разі відсутності стор ін за такою адресою, вважаєть ся, що ухвала про порушення пр овадження у справі вручена ї м належним чином.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач не скористався своїм прав ом на участь представника у с удовому засіданні.

При цьому, суд вважає достат німи матеріали справи для сл ухання справи у відсутності відповідача відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долуче но до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.05.2011 в п орядку ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслу хавши пояснення представник а позивача, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об'єктивно оцінивши до кази, які мають значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

28.08.2008 між товариством з о бмеженою відповідальністю « ВіЕйБі Лізинг»(далі-Позивач) та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Люментех» (далі - Відповідач) було укладе но Договір фінансового лізин гу № 080826-159/ФЛ-Ю-А (далі - Договір).

За своєю правовою природо ю укладений між сторонами До говір фінансового лізингу № 080826-159/ФЛ-Ю-А від 28.08.2008 є договором л ізингу.

Предметом вказаного Догов ору є надання Лізингодавцем в платне володіння та корист ування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу п редмет лізингу, а саме: автомо біль Hyndai Tucson 2008 року випуску, ціна - 141 100,00 грн. з ПДВ (далі - майно, предмет лізингу), для підприє мницьких цілей у власній гос подарській діяльності Лізин гоодержувача на визначений с трок, за умови сплати останні м періодичних лізингових пла тежів.

Відповідно до умов догово ру Позивач на підстав акту пр иймання-передачі передав Від повідачу автомобіль Hyndai Tucson, ном ер кузова КМНJN81BP9U942473, державний р еєстраційний номер АА6048НР.

Відповідно до п. 3.2 Договору з агальна вартість Майна на мо мент укладання Договору скла дає: без ПДВ 117 583,33 грн., крім того ПДВ 20% - 23516,67 грн., разом з ПДВ 20% - 141100,00 г рн.

В ст.. 7 «Страхування» догово ру фінансового лізингу № 080826-159/Ф Л-Ю-А сторони погодили, що лізи нгоодержувач зобов'язаний самостійно та за власний рах унок здійснити страхування м айна (укласти відповідний до говір страхування) на наступ них обов'язкових умовах:

- страхова компанія о бирається лізингоодержувач ем за погодженням з лізингод авцем (п. 7.1.1 договору);

- страхові ризики: пошк одження, втрата або знищення майна (сукупність вказаних р изиків), спричинені дорожньо -транспортною пригодою, поже жею, вибухом, ударом блискавк и, падінням предметів або їхн іми уламками, стихійними лих ами, протиправними діями тре тіх осіб, викраденням або інш им незаконним заволодінням м айном та/або його розукомпле ктування (п. 7.1.2 договору);

- призначення лізинго давця вигодонабувачем протя гом всього періоду страхуван ня (п. 7.1.3 договору);

- період страхування: з 05.09.2008 (але в будь-якому випадку не пізніше моменту передачі майна лізингоодержувачу від повідно до п. 4.1 цього договору ) по 04.11.2012 (п. 7.1.4 договору);

- максимальний розмір безумовної франшизи: за ризи ком «Дорожньо-транспортна пр игода»- сума у гривнях, яка ста новить 0 (нуль) відсотків від с трахової суми, за ризиком «Ст ихійні лиха»- сума у гривнях, я ка становить 0 (нуль) відсотків від страхової суми, за ризико м «Протиправні дії третіх ст орін»- сума у гривнях, яка стан овить 0 (нуль) відсотків від ст рахової суми, за ризиком «Нез аконне заволодіння»- сума у г ривнях, яка становить 7 (сім) ві дсотків від страхової суми (п . 7.1.5 договору);

- страхова сума: не мен ша ніж загальна вартість май на на момент укладення цього договору, вказана у п. 3.2 цього договору, чи остаточна загал ьна вартість майна - якщо во на буде визначена сторонами за цим договором (п. 7.1.6 договор у);

- місце страхування: вся т ериторія України (п. 7.1.7 договор у).

Однак відповідач, в поруше ння умов договору отримане у лізинг майно не застрахував , у зв'язку з чим позивач звер нувся до суду з даним позовом про накладення на відповіда ча штрафу у розмірі 14 110,00 грн. зг ідно з п. 7.7 договору, відповідн о до якого лізингоодержувач за власний рахунок здійснює обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів (в розумін ні Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів») до моменту пере дачі йому майна. Таке страхув ання проводиться страховою к омпанією, погодженою з лізин годавцем.

Згідно зі ст.. 13 Закону Укра їни «Про фінансовий лізинг»№ 723/97-ВР від 16.12.1997р. предмет лізингу та/або пов'язані із виконання м лізингових договорів ризик и підлягають страхуванню, у р азі якщо їх обов'язковість вс тановлена законом або догово ром. Витрати на страхування з а договором лізингу несе ліз ингоодержувач, якщо інше не в становлено договором.

Як вбачається зі змі сту Договору фінансового ліз ингу № 080826-159/ФЛ-Ю-А зобов'язанн я зі страхування предмету ос таннього покладені на Відпов ідача.

Згідно зі ст. 14 Цивільного к одексу України цивільні обов 'язки виконуються в межах, в становлених договором або ак том цивільного законодавств а.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Одностороння відмова від з обов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільн ого кодексу України, якщо у зо бов'язанні встановлений ст рок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України порушенням зо бов'язання є його невиконан ня або виконання з порушення м умов, визначених змістом зо бов'язання.

Всупереч покладених на Від повідача обов'язків, останн ій зобов'язання зі страхува ння автомобіль Hyndai Tucson, номер куз ова КМНJN81BP9U942473, державний реєстр аційний номер АА6048НР, належни м чином не виконав.

Відповідно до ст. 218 ГК Укра їни підставою господарсько-п равової відповідальності у часника господарських відно син є вчинення ним правопору шення у сфері господарювання . Учасник господарських відн осин відповідає за невиконан ня або неналежне виконання г осподарського зобов'язанн я чи порушення правил здійсн ення господарської діяльнос ті, якщо не доведено, що ним вж ито усіх належних від нього з аходів для недопущення госпо дарського правопорушення.

Згідно зі статтею 611 Цивіль ного кодексу України у разі п орушення зобов'язання настаю ть правові наслідки, встанов лені договором або законом, з окрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Шт рафом є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання (ст. 549 Цив ільного кодексу України).

П. 11.2.5 п. 11.2 Договору передбачен о, що Відповідач сплачує Пози вачу за порушення положень с т. 7 Договору штраф у розмірі 10% загальної вартості Майна на момент укладення Договору за кожен випадок такого поруше ння.

З урахуванням викладеног о, суд визнає обґрунтованими вимоги про стягнення з Відпо відача 14 110,00 грн. штрафу у зв'я зку з неналежним виконанням зобов'язань за Договором фі нансового лізингу № 080826-159/ФЛ-Ю-А в частині страхування Майна .

Статтею 15 Цивільного коде ксу України встановлено, що к ожна особа має право на захис т свого цивільного права у ра зі його порушення, невизнанн я або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

Враховуюче викладене, суд д оходить до висновку про обґр унтованість заявлених Позив ачем вимог та відповідність їх чинному законодавству, у з в'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Державне мито, судові витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити пов ністю.

2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Люментех»(03131, м. Київ, вул. Л юбомирська, 14; ідентифікаційн ий код 35077700 з будь-якого рахунку , виявленого державним викон авцем під час виконання судо вого рішення) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «ВіЕйБі Лізинг»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 Г; іде нтифікаційний код 33880354) 14 110 (чоти рнадцять тисяч сто десять) гр н. 00 коп. штрафу, 141 (сто сорок одн а) грн. 10 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його належн ого оформлення та підписання , і може бути оскаржено в апеля ційному або касаційному поря дку.

Суддя Грєхова О.А.

Повне рішення складено: 01.0 6.2011