Рішення

від 13.05.2011 по справі 14/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/144 13.05.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ДіТрейд»

до Товариства з об меженою відповідальністю «М еридіан-Торг»

про стягнення з аборгованості в розмірі 8 888,03 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:. ОСОБА_1- представник за довіреністю;

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «ДіТрейд» звернул ося до господарського суду м іста Києва з позовом до ТОВ «Меридіан-Торг»пр о стягнення заборгованості в розмірі 8 888,03 грн., з яких 8 638,45 грн. - сума основного боргу, 209,11 гр н. - пені, 40,47 грн. - 3 % річних.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ої позовні вимоги.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 13.05. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається в матер іалах справи, у відповідност і до укладеного між сторонам и договору від 22.11.2010 № 1650 ТОВ «ДіТ рейд»(позивач) було поставле но ТОВ «Меридіан-Торг»(відпо відач) товар на загальну суму 8 638,45 грн., що підтверджується т оварно-транспортними наклад ними № 0115512 від 15.01.2011, № 0125539 від 25.01.2011.

Зобов' язанням, згідно ст. 5 09 ЦК України, є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов' язана вчинити на ко ристь другої сторони (кредит ора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК У країни, ст. 193 ГК України передб ачено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься, одностороння відмова ві д зобов' язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Порушенням зобов' язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нена лежне виконання).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач свої зобо в' язання по договору від 22.11.20 10 № 1650 не виконав в повному обся зі, отриманий товар не оплати в, у зв' язку з чим у нього вин икла заборгованість в розмір і 8 638,45 грн., що не спростовано на лежним чином відповідачем.

Згідно п. 6.2. договору передба чено, що за кожен день простро чення оплати отриманого това ру покупець зобов' язаний сп латити постачальнику від сум и простроченого платежу пеню у розмірі не більше подвійно ї облікової ставки НБУ, що дія ла у період прострочення зоб ов' язання. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли оплата товару по винна бути здійснення. Відпо відно до ст. 625 Цивільного коде ксу України, у випадку простр очення оплати отриманого тов ару, покупець сплачує постач альнику три відсотка річних від простроченої суми. Покуп ець не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов' язання.

Згідно ст. 549 ЦК, пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасно ви конаного грошового зобов' я зання за кожен день простроч ення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань»розмір пені обчислюється від суми п ростроченого платежу та не м оже перевищувати подвійної о блікової ставки Національно го банку України, що діяла у пе ріод, за який сплачується пен я.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за п орушення грошових зобов' яз ань встановлюються у відсотк ах, розмір яких визначається обліковою ставкою Національ ного банку України, за увесь ч ас користування чужими кошта ми, якщо інший розмір відсотк ів не передбачено законом аб о договором.

Відповідно до статті 625 ЦК Ук раїни, боржник, який простроч ив виконання грошового зобов ' язання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

В порядку, передбаченому с т. 43 ГПК України, господарськи й суд оцінює докази за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об' єктивному розгля ді в судовому процесі всіх об ставин справи в їх сукупност і, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладен е, суд вважає, що позовні вимог и про стягнення з відповідач а 8 638,45 грн. основного боргу, 209,11 г рн. пені, 40,47 грн. 3 % річних обґрун товані, підтверджені наявним и в матеріалах справи доказа ми та не спростовані належни м чином відповідачем, а відта к підлягають задоволенню в п овному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М еридіан-Торг»(01601, м. Київ, б-р Л.У країнки, 34, код 36926868) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «ДіТрейд»(01103, м. Київ , вул. Кіквідзе, 26, код 34980845) 8 638,45 грн. (вісім тисяч шістсот тридцят ь вісім грн. 45 коп.) основного бо ргу, 209,11 грн. (двісті дев' ять гр н. 11 коп.) пені, 40,47 грн. (соро к грн. 47 коп.) 3 % річних, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 гр н. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та під писання повного тексту рішен ня: 18.05.2011