Ухвала

від 16.05.2011 по справі 51/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/104 16.05.11

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Закритого акціонер ного товариства «Київметал»

про визнання недійсним и додаткових випусків акцій

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - 1) Територіальне уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київсь кій області

2) Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Полісметал-реєстр»

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_3.

від позивача 2: ОСОБА_3.

від відповідача: Ішутін В.М. , Татаринцев Ю.І., Близнюк Ю.М.

від третьої особи 1: Самборс ький В.С.

від третьої особи 2: не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі звернулись до Господарського суду міста К иєва з вимогами про визнання недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерно го товариства «Київметал»ві д 06.09.1999 р. в частині збільшення с татутного фонду про випуск п ростих іменних акцій та про з атвердження протоколу про ви пуск простих іменних акцій, я кі були оформлені протоколом № 6; визнання недійсним проток олу № 6 про випуск простих імен них акцій Закритого акціонер ного товариства «Київметал» , затвердженого рішенням заг альних зборів акціонерів Зак ритого акціонерного товарис тва «Київметал»від 06.08.1999 р., виз нання недійсним свідоцтва пр о реєстрацію випуску акцій З акритого акціонерного товар иства «Київметал»від 17.09.1999 р. № 723/10/99, видане Управлінням держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку по міста Києва та Київській області; в изнання недійсним рішення за гальних зборів Закритого акц іонерного товариства «Київм етал»від 13.04.2000 р. в частині збіл ьшення статутного фонду про випуск простих іменних акцій та про затвердження протоко лу про випуск простих іменни х акцій, які були оформлені пр отоколом № 7; визнання недійсн им протоколу № 1 про випуск про стих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «Ки ївметал», затвердженого ріше нням загальних зборів акціон ерів Закритого акціонерного товариства «Київметал»від 1 3.04.2000 р., визнання недійсним свід оцтва про реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерног о товариства «Київметал»від 22.09.2000 р. № 551/10/1/2000, видане Управління м державної комісії з цінних паперів та фондового ринку п о міста Києва та Київській об ласті, відновлення становища , яке існувало до прийняття ви щевказаних рішень загальних зборів Закритого акціонерно го товариства «Київметал».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.04.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, залучено до участі у розгл яді справи третіми особами, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача - Територіа льне управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку в місті Києві та Київській області та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Полісметал-реєстр», п ризначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2011 р . за участю представників сто рін та третіх осіб, яких зобов ' язано надати суду певні до кументи.

У процесі провадження у спр аві відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому прот и позову заперечив, мотивуюч и свої заперечення тим, що осп орювані протоколи були склад ені у відповідності до Закон у України «Про цінні папери т а фондову біржу». Також відпо відач посилається на акти пл анової та позапланової перев ірки Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку від 23.01.2002 р. та від 05.02.2004 р. відпов ідно, зазначено про відсутні сть порушень з боку Закритог о акціонерного товариства «К иївметал»вимог законодавст ва про скликання зборів та по відомлення про це акціонерів в порядку, передбаченому зак онодавством України. Також в ідповідач зазначає, що позив ачі більше одинадцяти років не звертались до відповідача хоча б з будь-яким запитом чи скаргою. Крім того, відповіда ч заявляє про застосування с удом строку позовної давност і.

У даному судовому засіданн і представник третьої особи 1 надав письмові пояснення у с праві, у яких зазначає, що Тери торіальним управлінням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку в місті Києві та Київській області з дійснено запит до Закритого акціонерного товариства «Ки ївметал»про надання копій рі шень, якими затверджено Тимч асові положення про розміщен ня акцій відповідача, що розр облені для додаткових емісій акцій відповідно до рішень з агальних зборів акціонерів в ід 06.08.1999 р. (протокол № 6) та від 21.04.2000 р. (протокол № 7).

Розгляд справи переносивс я через нез' явлення у судов е засідання повноважного пре дставника третьої особи 2 та н еналежне виконання сторонам и вимог суду.

У процесі розгляду справи в ідповідач подав клопотання п ро витребування від Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації про те, чи подавало Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Фондова компанія «Бастіо н»Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку а дміністративні дані про укла дені та виконані угоди купів лі-продажу акцій Закритого а кціонерного товариства «Киї вметал»від свого імені чи ві д імені свого довірителя з фі зичними особами - Барченко К атериною Василівною та Товка ч Галиною Іванівною, розгляд якого судом перенесено.

У даному судовому засіданн і представник позивачів пода в заяву про уточнення позовн их вимог, у якій просить визна ти недійсними рішення загаль них зборів Закритого акціоне рного товариства «Київметал »в частині рішень про збільш ення статутного фонду, про ви пуск простих іменних акцій т а про затвердження протоколу про випуск простих акцій, які були прийняті загальними зб орами акціонерів Закритого а кціонерного товариства «Киї вметал», що відбулись 06.09.1999 р. та оформлені протоколом № 6; визн ати недійсним протокол № 6 про випуск простих іменних акці й Закритого акціонерного тов ариства «Київметал», затверд жений рішенням загальних збо рів акціонерів Закритого акц іонерного товариства «Київм етал» від 06.08.1999 р., визнати недій сним свідоцтво про реєстраці ю випуску акцій Закритого ак ціонерного товариства «Київ метал»від 17.09.1999 р. № 723/10/99, видане Уп равлінням державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку в місті Києві та Київс ькій області; визнати недійс ними рішень загальних зборів Закритого акціонерного това риства «Київметал»в частині збільшення статутного фонду про випуск простих іменних а кцій та про затвердження про токолу про випуск простих ім енних акцій, які були прийнят і загальними зборами акціоне рів Закритого акціонерного т овариства «Київметал», що ві дбулись 13.04.2000 р. та оформлені пр отоколом № 7; визнати недійсни м протокол № 7 про випуск прост их іменних акцій Закритого а кціонерного товариства «Киї вметал», затверджений рішенн ям загальних зборів акціонер ів Закритого акціонерного то вариства «Київметал»від 13.04.2000 р., визнати недійсним свідоцт во про реєстрацію випуску ак цій Закритого акціонерного т овариства «Київметал»від 22.09. 2000 р. № 551/10/1/2000, видане Управлінням державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку в м істі Києві та Київській обла сті, відновити становище, яке існувало до прийняття вищев казаних рішень загальних збо рів Закритого акціонерного т овариства «Київметал»та зоб ов' язати Управління держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Ки єві та Київській області вчи нити дії по відновленню стан овища позивачів, яке існувал о до прийняття оспорюваних р ішень. Суд прийняв вищевказа ні уточнення до розгляду.

Представник відповідача п роти позову заперечив з підс тав, викладених у відзиві на п озовну заяву.

Представник третьої особи 2 на виклик суду не з' явився, про поважні причини неявки с уд не повідомив.

Суд встановив, що учасникам и провадження у справі вимог и суду виконано не у повному о бсязі.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін та третьої особи, су д дійшов висновку про необхі дність витребувати додатков і докази у справі, у зв' язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 25.05.2011 р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельниц ького, 44-Б, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати позивачів виконати вим оги ухвали суду від 16.05.2011 р. у нев иконаній частині, а саме: нада ти суду довідки (витяг, виписк и) від органу статистики або д ержавного реєстратора про зн аходження третьої особи 2 в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на тра вень 2011 року; документаль но підтверджені відомості ор гану/особи, уповноваженого в ести реєстр власників іменни х цінних паперів Закритого а кціонерного товариства “Киї вметал” станом на день прийн яття оспорюваних рішень та с таном на день розгляду справ и у суді; документально підтв ерджені відомості, що станом на 06.08.1999 р., 13.04.2000 р. та станом на ден ь розгляду спору у суді позив ачі були/є акціонерами Закри того акціонерного товариств а “Київметал” (виписка з реєс тру власників іменних цінних паперів тощо); документально підтверджені відомості щодо кількості акцій Закритого а кціонерного товариства “Киї вметал”, якими володів кожен з позивачів станом на 06.08.1999 р. та станом на 13.04.2000 р.; письмові пояс нення, у яких вказати чи були п рисутні позивачі на загальни х зборах акціонерів Закритог о акціонерного товариства “К иївметал” 06.08.1999 р., 13.04.2000 р., чи були п овідомлені та у разі якщо бул и повідомлені - вказати яким чином (персональне повідомл ення, оголошення тощо) із нада нням відповідних доказів; до кументально підтверджені пи сьмові пояснення щодо перебу вання/неперебування позива чів у трудових відносинах з З акритим акціонерним товарис твом “Київметал” станом на л ипень-серпень 2008 року та берез ень-квітень 2000 року.

3. Зобов' язати від повідача надати суду витяг з реєстру власників іменних ц інних паперів Закритого акці онерного товариства “Київме тал” станом на 06.08.1999 р., 13.04.2000 р. та ст аном на день розгляду спору у суді, документально підтвер джені відомості органу/особи , уповноваженого вести реєст р власників іменних цінних п аперів Закритого акціонерно го товариства “Київметал” ст аном на день прийняття оспор юваних рішень та станом на де нь розгляду справи у суді; док ази на підтвердження повідом лення позивачів про скликанн я загальних зборів акціонері в Закритого акціонерного тов ариства “Київметал” на 06.08.1999 р., 13.04.2000 р.

4. Повторно зобов' язати третю особу 2 надати суд у виконати вимоги ухвали суд у від 07.04.2011 р. у даній справі.

5. Попередити позив ачів, що у разі ненадання госп одарському суду без поважних причин витребуваних судом д окументів або нез' явлення й ого представника у судове за сідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зал ишений без розгляду.

6. Попередити сторін п ро наслідки ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, що п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК України .

7. Попередити відпов ідача, що у разі ненадання від зиву на позов та витребувани х судом документів, справа зг ідно зі ст. 75 ГПК України буде р озглянута за наявними в ній м атеріалами.

8. Нагадати, що сторо ни відповідно до ст. 80 ГПК Укра їни, можуть укласти мирову уг оду на будь-якій стадії розгл яду спору.

9. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін та третіх осіб.

10. Примірники даної ухвали направити сторонам т а третім особам.

Суддя Пригунова А.Б.

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 25.05.2011 о 14:40.