Ухвала

від 17.05.2011 по справі 47/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/110 17.05.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства «У крСиббанк»

До Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Європласт»

про стягне ння 13 921,23 євро, що складає 135 381,70 гр н. за курсом НБУ станом на 20.05.2010

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача ОСО БА_1. - представник за довір еністю

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до відповідач а про стягнення в 13 921,23 євро, що с кладає 135 381,70 грн. за курсом НБУ с таном на 20.05.2010 по кредитному дог овору № 11062145000 від 23.10.2006, а також від шкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 16.03.2011 було п орушено провадження у справі № 47/110, розгляд справи було приз начено на 06.04.2011.

Ухвалою суду від 06.04.2011 розгля д справи відкладено до 27.04.2011, а у хвалою від 27.04.2011 - до 17.05.2011 для нал ежного повідомлення про розг ляд справи відповідача за ад ресою, вказаною у витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до я кого місцезнаходженням відп овідача є 01133 м.Київ, бул. Лихачо ва, буд. 8-б, кв. 18, коли позивачем у позові зазначено іншу адре су.

В судовому засіданні 17.05.2011 пр едставником позивача надано суду заяву про продовження с троку розгляду спору.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, у виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку пред ставника позивача, вважає за яву про продовження строку в ирішення спору в справі № 47/110 з аконною та обґрунтованою, а о тже такою, що підлягає задово ленню. Відповідно, вирішення спору в справі № 47/110 підлягає п родовженню на строк, визначе ний ч. 3 статті 69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

В судовому засіданні 17.05.2011р. п редставник позивача надав за яву про уточнення позовних в имог (в сторону збільшення) та заявлені позовні вимоги з ур ахуванням уточнень, підтрима в в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач своїх представ ників в судове засідання 17.05.2011р . - не направив, вимоги ухвали суду від 15.04.2011 щодо надання вит ребуваних документів та пись мових пояснень по суті спору - не надав. Про проведення су дового засідання був повідом лений за адресою вказаною у вищезазначеному витягу. Чер ез канцелярію Господарськог о суду міста Києва заяв та кло потань не подавав.

Стаття 77 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку пр едставника відповідача, з ме тою виконання відповідачем в имог ухвали суду від 16.03.2011 щодо надання документів, вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд міста Киє ва,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справ и відкласти на 24.05.2011р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Києва (вул. Б . Хмельницького, 44-Б) в залі с удових засідань №47 (корпус В) .

2. Зобов' язати позивача надати належні докази надання відповідачу к редиту в сумі 33 500,00 євро по кред итному договору № 11062145000 від 23.10.2006 ( виписку банку, тощо).

3. Зобов' язати Відповідача надати витре бувані документи та письмови й відзив, з викладеними в ньом у обставинами справи, а також контррозрахунок суми позову .

4. Сторонам напра вити своїх повноважних предс тавників в судове засідання надавши їм відповідні довіре ності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд зве ртає увагу сторін, що вони не п озбавлені права направити ви требувані документи та поясн ення по суті спору на адресу с уду поштовим відправленням а бо подати їх через канцелярі ю суду. В свою чергу, будь-як і документи (кожна сторінка), я кі подаються сторонами до су ду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, я ка уповноважена на засвідчен ня відповідності копій оригі налам, прошиті, пронумерован і, посвідчені датою та скріпл ені печаткою підприємства, у станови, організації.

5. Попередити сто рін, що у випадку ненадання ви требуваних доказів, документ ів, або у випадку незявлення в судове засідання представни ків сторін, справа, відповідн о до ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щопо неділка з 10 год. по 12 год. в примі щенні суду за наявності завч асно поданого через канцеляр ію суду клопотання, в якому пр осимо зазначати дату та час, к оли представник з' явиться д о суду для ознайомлення з мат еріалами справи, документа, щ о посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чин ом засвідченої копії для зал учення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху спра ви знаходиться в Інформаційн ому центрі Господарського су ду міста Києва по тел. 284-18-98, а так ож на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. 24.05.2011 о 10:40.

Суддя