Ухвала
від 16.05.2011 по справі 8/283
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А

16.05.11 Справа № 8/283.

За позовом Комунал ьного підприємства «Лугансь ка обласна «Фармація»», м. Луганс ьк,

до Луганського місько го комунального аптечного пі дприємства, м. Луганськ, -

про стягнення 157408 грн. 86 ко п.,

Суддя господарського су ду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Скоковій К.Л.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - представ ник не з' явився;

від відповідача - Заха ров В.В. - керівник, - паспорт; д овідка з ЄДР АА№291988 від 24.02.11 року ; ОСОБА_1 - представник, - до віреність №3 від 29.04.10 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

встановив:

суть справи: 29.11.10 року по зивачем подано позов (вих. №1479 в ід 22.11.10 року), у якому заявлено в имогу про стягнення з відпов ідача основного боргу за мед икаменти у сумі 157408,86 грн., прода ні позивачем - відповідачев і за період з 03.02.09 року по 06.03.10 рок у, нарахованого ним з посилан ням на неналежне виконання в ідповідачем вимог чинного за конодавства про сплату повно ї вартості купленого товару.

Рішенням господар ського суду Луганської облас ті від 24.01.11 року позов задоволе но частково, а саме: з відповід ача - Луганського міського ко мунального аптечного підпри ємства - на користь Комунальн ого підприємства "Луганська обласна "Фармація"" - стягнут о борг за поставлені медикам енти у сумі 197576,17 грн., а також вит рати по сплаті державного ми та у сумі 1984,26 грн. та на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236,00 грн. , а разом 199796,43 грн.

14.02.11 року з метою примус ового виконання рішення судо м на користь позивача видано наказ №8/283 від 07.02.11 року.

04.05.11 року від боржника д о суду надійшла заява про роз строчку виконання судового р ішення (вих. №б/н від 29.04.11 року), у якій він, посилаючись на влас не складне фінансове станови ще, яке утруднює виконання рі шення, просить розстрочити й ого виконання наступним чино м:

з травня 2011 року по лист опад 2011 року - шляхом сплати щ омісячно частки боргу у розм ірі 5000,00 грн.;

у грудні 2011 року - шля хом сплати залишку боргу у су мі 164796,43 грн.

До початку судового засід ання, призначеного на 16.05.11 року , від відповідача (заявника ) надійшло клопотання про відмову від здійснення фікс ації судового процесу техніч ними засобами, яке судом задо волено.

У судовому засіданні він св оє клопотання повністю підтр имав та надав документальні докази фактичного фінансово го-економічного становища, я кі, на думку суду, станом на де нь розгляду вищезгаданої зая ви дають підстави визнати, що воно має ознаки складного (ск рутного) та відповідає мотив ації, викладеній відповідаче м у своїй заяві.

Позивач (стягувач) витре бувані судом документи не на дав, до судового засідання не з' явився, про причини неявк и до суду не повідомив, хоча на лежним чином був поставлений до відома про дату, час та міс це судового слухання, що підт верджується матеріалами спр ави (том 2, а.с.81).

Відповідач (заявник) не запе речив проти розгляду заяви п о суті за відсутності позива ча (стягувача).

Розглянувши заяву відпові дача (боржника), заслухавши йо го пояснення та дослідивши н аявні у справі докази, суд дій шов висновку, що викладене у н ій (заяві) клопотання підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Статтею 121 ГПК Ук раїни встановлено, що при ная вності обставин, що ускладню ють виконання рішення або ро блять його неможливим, за зая вою сторони, державного вико навця, прокурора чи його з аступника або за своєю ін іціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, м оже відстрочити або розстр очити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконанн я.

Про відстрочку або розстрочку виконання ріше ння, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх вико нання виноситься ухвала, як а може бути оскаржена у вст ановленому порядку. В необх ідних випадках ухвала над силається установі банку з а місцезнаходженням боржник а або державному виконавцю.

Оскільки частина 1 вищецит ованої статті містить імпера тивний припис щодо терміну р озгляду судом заяви про розс трочку виконання судового рі шення, у нього відсутні право ві підстави для відкладення розгляду цього питання.

Суд вважає, що відповідач (з аявник) надав до справи докум ентальні докази винятковост і власного фінансово-економі чного становища, а тому викла дене у заяві клопотання підл ягає задоволенню у повному о бсязі.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.4-3,32-34,43,77, 86 та 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання в ідповідача - Луганського міс ького комунального аптечног о підприємства про розстроч ку виконання рішення господа рського суду Луганської обла сті від 24.01.11 року по справі № 8/283 (в их. №б/н від 29.04.11 року) - задовольн ити.

2.Розстрочити сплату Луганським міським комуналь ним аптечним підприємством , ідентифікаційний код 24183436, яке знаходиться за юридичною ад ресою: місто Луганськ, кв.Волк ова,39, - на користь Комунальног о підприємства "Луганська об ласна "Фармація"", ідентифікац ійний код 01975442, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, ву л. Леніна, 1, - основного боргу у сумі 197576,17 грн., а також витрат по сплаті державного мита у сум і 1984,26 грн. та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у сумі 236,00 грн., а разом 199796,43 грн. у наступний спосіб:

у період з 01 травня 2011 року по 30 листопада 2011 року - шляхом сплати щомісячно част ки боргу у розмірі 5000 (п' ять ти сяч) 00 грн., - при цьому перший та кий платіж повинен бути здій снений не пізніше 31 травня 2011 р оку ;

у період з 01 грудня по 31 грудня 2011 року - шляхом спла ти залишку боргу у сумі 164796,43 грн .

3.Копію цієї ухвали спряму вати сторонам по справі, а так ож Жовтневому відділу держав ної виконавчої служби Луганс ького міського управління юс тиції.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15558017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/283

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні