Рішення

від 10.05.2011 по справі 6/148-10-5098

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2011 р. Справа № 6/148-10-5098

Позивач: Публічне акці онерне товариство „Райффа йзен Банк Аваль”, в особ і: Одеської обласної дирекці ї АТ „Райффайзен Банк А валь”

Відповідач: Приватне пі дприємство „Гамільтоніан”

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_3.

про: стягнення 1 314 913 грн . 55 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: О СОБА_4 - за довіреністю

від відповідача: не з' явився,

від третьої особи: не з' явився,

СУТЬ СПОРУ: Публічне ак ціонерне товариство „Райф файзен Банк Аваль”, в ос обі: Одеської обласної дирек ції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (далі - позивач) зве рнулось до господарського су ду Одеської області з позово м до Приватного підприємства „Гамільтоніан” (далі - відп овідач) про стягнення з майно вого поручителя - приватного підприємства „Гамільтоніан ” заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/15-54/07 -180 від 13.04.2007, зі змінами згідно до даткової угоди № 010/15-54/07-180/2 від 29.12.200 9, у загальній сумі

1314913,55грн. шляхом звернення ст ягнення на предмет іпотеки з а іпотечним договором від 13.04.20 07р., а саме на нерухоме майно - нежитлові будівлі, пакувальн ий цех, загальною площею 584,5 кв. м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2.

20.01.2011 року суд залучив д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача ОСОБА_3, та зупинив розгляд с прави до вирішення спору по с праві № 12/17-122-2011 яка розглядаєтьс я Господарським судом Одеськ ої області.

22.04.2011 року розгляд справ и поновлено.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст . 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали сп рави, суд встановив:

13.04.2007р. між позивачем (Ба нк) та ОСОБА_3 (позичальн ик) було укладено кредитний д оговір № 010/15-54/07-180, за умовами яког о Позичальнику наданий креди т в сумі 158 000,00 доларів США із спл атою 12% річних, строком поверн ення до 13.04.2017 року, для ремонту т а реконструкції нерухомості .

В якості забезпечення в имог Банку за вказаним Догов ором, між Банком та відпові дачем 13.04.2007р. укладено іпотеч ний договір (посвідчений при ватним нотаріусом Одеського міського нотаріального окру гу ОСОБА_5, реєстровий № 2120), зі змінами згідно договору п ро внесення змін від 29.12.2009 р., від повідно до ' п. 1.1, 1.2 якого відпов ідач, який виступив майновим поручителем ОСОБА_3, пере дав в іпотеку Банку належне й ому нерухоме майно - нежитло ві будівлі, пакувальний цех, з агальною площею 584,5 кв.м., що зна ходяться за адресою АДРЕСА _2.

Відповідно до п. 3.1.4. Іпотеч ного договору, у випадку нев иконання Позичальником

зобов'язань за кредитним д оговором, у тому числі якщо кі нцевий термін повернення кре диту ще не настав, Банк, як іпотекодержатель, має право звернути звернення стягненн я на предмет іпотеки, реалізу вати його та за рахунок вируч еної від реалізації предмета іпотеки суми, переважно пере д іншими кредиторами, задо вольнити свою вимогу, що визначена на момент факти чного задоволення, включаюч и сплату процентів, неуст ойки, відшкодування збиткі в, завданих порушенням зобо в'язання, необхідних витрат н а утримання заставленого май на, а також витрат, пов' язани х з реалізацією предмета іпо теки.

29.12.2009 року між Банком та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду № 010/15-54/07- 180/2 до зазначеного кредитного договору, відпов ідно до п. 1 якого частина забо ргованості ОСОБА_3 за кред итом в іноземній валюті рефі нансована в гривню, сума кред иту після рефінансування скл адала 1 037 129,59 грн.

Також вказаною додатковою угодою викладено в новій ред акції „Додаток № 1 до кредитно го договору № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007” та встановлено новий графік по вернення кредиту та сплати в ідсотків.

Банк виконав свої зобов' язання в повному обсязі, за кр едитним договором № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007р. відкрив ОСОБА_3 позич ковий рахунок, рахунок для на рахування та сплати відсоткі в, надав кредитні кошти в сумі 158 000,00 доларів США, 29.12.2009 Банк р ефінансував частину заборго ваності ОСОБА_3 за кредито м в іноземній валюті у гривню , сума кредиту після рефінанс ування складала 1 037 129,59 грн.

Однак ОСОБА_3, в поруше ння п.п 1.5.1, 1.5.1.1. частини №2 кредитн ого договору № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007р., з і змінами згідно додаткової угоди № 010/15-54/07-180/2 від 29.12.2009, не викона в прийняті на себе зобов'язан ня, а саме: не здійснив погашен ня кредиту згідно встановлен ого графіку, не сплатив відсо тки за користування кредитни ми коштами.

На момент рефінансування 29. 12.2009р. кредиту в гривню, у ОСОБ А_3 залишилась непогашеною заборгованість за тілом кред иту в сумі 10,00 доларів США та за боргованість за відсотками з а користування кредитом у за гальній сумі 9 852,79 доларів США (п . 4 додаткової угоди).

Станом на 21.10.2010, у зв'язку з неп огашенням на даний час вказа ної заборгованості та нараху ванням відсотків, загальна с ума заборгованості по кредит ному договору в іноземній ва люті складає 11 972,93 доларів США, е квівалент - 94 725,03 грн. у тому чис лі:

- 10,00 дол. США, еквівален т - 79,12 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9 981,14 дол. США, еквівален т - 78 966,79 грн. - прострочена забо ргованість за нарахованими в ідсотками;

- 1 981,79 дол. США, еквівалент - 15 679 ,13 грн. - заборгованість по пені .

Після рефінансування кре диту в гривню, станом на 21.10.2010р. з гідно Графіку повернення кре диту ОСОБА_3 повинен був п овернути Банку кредитні кошт и в сумі 116 522,40 грн., фактично пове рнув 29 771,08 грн. Прострочена забо ргованість згідно графіку по вернення кредиту ОСОБА_3 с тановить 86 751,32 грн.

Також після рефінансуванн я кредиту в гривню, станом на 2 1.10.2010р. позичальнику нарахован о відсотків за користування кредитними коштами в сумі 196 354, 23 грн., з яких ОСОБА_2 сплаче но 400 грн. заборгованість за ві дсотками за користування кре дитом Позичальником станови ть 195 954,23 грн.

Станом на 21.10.2010, загальна сума заборгованості по кредитном у договору №010/15-54/07-180 від 13.04.2007 року в національній валюті склада є 1 220 188,52 грн. у тому числі:

- 1007 278,21 грн. - заборго ваність за кредитом;

- 195 954,23 грн. - заборгованіс ть за відсотками;

- 16 956,08 грн. - заборгованіс ть по пені.

Таким чином, станом на 21.10.2010 з агальна заборгованість ОС ОБА_3 перед Банком за кредит ним договором № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007, з і змінами згідно додаткової угоди № 010/15-54/07-180/2 від 29.12.2009, складає 1 314 913,55 грн.

Тому у відповідності з п. 1.9 .1. частини №2 кредитного догов ору Банк має право вимага ти дострокового виконання бо ргових зобов'язань в цілому а бо у визначеній банком части ні у випадку невиконання ОС ОБА_3 своїх боргових та інши х зобов'язань за кредитним до говором.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматися від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного код ексу України, за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошо ві кошти (кредит) позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов'язується поверн ути кредит та сплатити проце нти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивіл ьного кодексу України, розмі р і порядок отримання процен тів за договором позики вста новлюється договором. Правил а ст. 1048 ЦК поширюються й на кре дитні правовідносини (п. 2 ст. 105 4 ЦК).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Госпо дарського кодексу України, к редитні відносини здійснюют ься на підставі кредитного д оговору, що укладається між к редитором і позичальником у письмовій формі. У кредитном у договорі передбачаються ме та, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та пога шення, види забезпечення зоб ов'язань позичальника, відсо ткові ставки, порядок плати з а кредит, обов'язки, права і ві дповідальність сторін щодо в идачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, ба нк здійснює контроль за вико нанням умов кредитного догов ору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашен ням позички в порядку, встано вленому законодавством.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и - у разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом.

У зв'язку з порушенням ОС ОБА_3 умов кредитного догов ору № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007, зі змінами з гідно додаткової угоди № 010/15-54/07 -180/2 від 29.12.2009, на підставі Закону У країни „Про заставу” Банк має право вимагати погашенн я заборгованості на користь Банку за рахунок заставного майна.

Згідно положень ст. 572 ЦК Ук раїни в силу застави кредито р (заставодержатель) має прав о у разі невиконання боржник ом (заставодавцем) зобов'язан ня, забезпеченого заставою, о держати задоволення за рах унок заставленого майна п ереважно перед іншими кре диторами цього боржника, як що інше не встановлено закон ом (право застави).

Окремим видом застав є іпо тека, що є заставою нерухомог о майна, яке залишається у вол одінні заставодавця або трет ьої особи (ст. 575 ЦК України).

Згідно ст. 589 ЦК України у ра зі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, зас таводержатель набуває право звернення стягнення на пред мет застави. За рахунок предм ета застави заставодержател ь має право задовольнити в по вному обсязі свою вимогу, що в изначена на момент фактичног о задоволення, включаючи спл ату процентів, неустойки, від шкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, а та кож витрат, понесених у зв'язк у із пред'явленням вимоги.

Закон України „Про іпотек у” є спеціальним законом, яки й регулює відносини у сфері з астави нерухомого майна - іпо теки.

Статтею 3 Закону України „П ро іпотеку” визначено, що іпо тека виникає на підставі дог овору, закону або рішення суд у.

Згідно ст. 1 названого За кону майновим поручителем є особа, яка передає в іпотеку н ерухоме майно для забезпечен ня виконання зобов'язання ін шої особи - боржника.

Згідно ст. 11 Закону України "Про іпотеку", майновий поручи тель несе відповідальність п еред іпотекодержателем за не виконання боржником основно го зобов'язання виключно в ме жах вартості предмета іпотек и.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґру нтованими, підтвердженими ма теріалами справи та такими, щ о відповідають вимогами чинн ого законодавства України.

На підставі викладеного п озов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладення м на відповідача витрат по сп латі державного мита та посл уг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти у повному обсязі.

2. Стягнути з приватног о підприємства „Гамільтоніа н” (код ЄДРПОУ 23990422, п/р 26001179295 в ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль ” у м. Києві МФО 380805, юридична ад реса: 65091, м. Одеса, вул. Картамише вська, 9) на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль ” в особі Одеської обласної д ирекції АТ „Райффайзен Бан к Аваль” (65000, м. Оде са, вул. Садова, 10, іден. код № 23876031) заборгованість ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівсь ким РВ ОМУ УМВС України в Одес ькій області 04.07.1997 р. Ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, заре єстрований за адресою: 65091, АД РЕСА_1) за кредитним договор ом № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007, зі змінами зг ідно додаткової угоди № 010/15-54/07-180 /2 від 29.12.2009, у загальній сумі 1 314 913,55 грн. (один мільйон триста чоти рнадцять тисяч дев'ятсот три надцять гривень та 55 коп.) шлях ом звернення стягнення на пр едмет іпотеки за іпотечним д оговором від 13.04.2007р. (посвідчени м приватним нотаріусом Одесь кого міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстрови й № 2120), а саме на нерухоме майно - нежитлові будівлі, пакува льний цех, загальною площею 584 ,5 кв.м., що знаходяться за адрес ою АДРЕСА_2.

3. Стягнути з приватног о підприємства „Гамільтоніа н” (код ЄДРПОУ 23990422, п/р

26001179295 в П АТ „Райффайзен Банк Ав аль” у м. Києві МФО 380805, юридич на адреса:

65091, м. Одеса, ву л. Картамишевська, 9) на ко ристь Публічного акціонер ного

товариства „Райф файзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ

”Райффайзе н Банк Аваль” (65000, м. Одеса , вул. Садова, 10, іден. код № 23876031) су му

державного мита в розмі рі 13 149,13 грн. (тринадцять тисяч с то сорок дев' ять гривень 13

копійок) та суму витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в

розмірі 236,00 грн. (двісті тридця ть шість гривень).

Рішення суду набира є законної сили в порядку ст..8 5 ГПК України

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.