Ухвала

від 10.06.2011 по справі 6/148-10-5098

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"10" червня 2011 р. Справа № 6/148-10-5098

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Л.В. П оліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Ту ренко,

розглянувши апеляційн у скаргу Приватного під приємства «Гамільтоніан»

на рішення господарськ ого суду Одеської області від 10.05.2011 р.

у справі № 6/148-10-5098

за позовом Публічного а кціонерного товариства «Р айффайзен Банк Аваль» в осо бі Одеської обласної дирекці ї АТ «Райффайзен Банк Ава ль»

до Приватного підприє мства «Гамільтоніан»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - ОСОБА_3

про стягнення 1 314 913 грн. 55 к оп.,

встановив:

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 10. 05.2011 р. позов задоволено у повно му обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприєм ство «Гамільтоніан»20.05.2011 р. зв ернулося із апеляційною скар гою, яка ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 27.05.2011 р. була повернута б ез розгляду на підставі пунк ту 3 частини 1 статті 97 Господар ського процесуального кодек су України.

03.06.2011 р. Приватне підприємств о «Гамільтоніан»вдруге зве рнулося із апеляційною скарг ою на вказане рішення.

Відповідно до підпункту г) п ункту 2 Декрету Кабінету Міні стрів України «Про державне мито»N 7-93 від 21 січня 1993 року із а пеляційних скарг на рішення державне мито підлягає сплат і у розмірі 50 % ставки, що підляг ає сплаті у разі подання заяв и для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнов ого характеру - 50 % ставки, обч исленої виходячи з оспорюван ої суми.

Проте, при повторному зверн енні із апеляційною скаргою скаржником не усунуто поруше нь, що зумовили повернення ап еляційної скарги вищевказан ою ухвалою суду апеляційної інстанції, а саме: в порушення підпункту г) пункту 2 вищенаве деного Декрету державне мито за подання апеляційної скар ги не сплачено у встановлено му розмірі, тобто, замість 6 574,57 грн. сплачено лише 42,50 грн. .

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату державного ми та у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна ска рга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ст. 97, 86 ГПК Ук раїни, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну ск аргу Приватного підприє мства «Гамільтоніан»поверн ути без розгляду.

2. Видати Приватном у підприємству «Гамільтон іан»довідку на повернення де ржавного мита за подання апе ляційної скарги, сплаченого за квитанцією № 4361.37.1 від 03.06.2011 р.

3. Справу № 6/148-10-5098 пове рнути господарському суду Од еської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя Л. І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко