Ухвала

від 17.04.2008 по справі 10/209-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/209-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.08           Справа №10/209-08.

Господарський суд Сумської області в складі:

головуючого – судді __Моїсеєнко В.М.

при секретарі –  Данілова Т.А.

розглянувши заяву ТОВ “АЛЬФА-1” про видачу виконавчого документа згідно рішення Третейського суду Сумської області при асоціації "Арбітраж" від 27 березня 2008 року по справі № 01/19-2008

–           про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 27.03.2008 року Третейським судом Сумської області при асоціації "Арбітраж" прийняте рішення у справі №01/19-2008 за позовом ТОВ “АЛЬФА-1” до ТОВ “РОКСАНА” про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень, про визнання права власності на нерухоме майно.

            Вказаним рішенням позовні вимоги задоволені, а саме визнане дійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень укладений 18.03.2007р. та визнано за ТОВ “АЛЬФА-1”, (код ЄДРПОУ 32024415, м. Суми, вул. Металургів, будинок 4, кв. 18.), право власності на об'єкт нерухомого майна – Торговий комплекс Авторинку з асфальтовим покриттям, що позначені на відповідному технічному паспорті, виготовленому КП “Сумське міське БТІ”, як: Торговий блок-модуль під літ. “К”, площею 238,5 кв. м.; Торговий блок-модуль під літ. “Л”, площею 111,3 кв. м.; Торговий блок-модуль під літ. “М”, площею 270,4 кв. м., Торговий блок-модуль під літ. “Н”, площею 174,3 кв. м.; будинок охорони під літ. “О”, площею 360 кв. м.; контейнер під літ. “П”, огорожа “№1-6”-металева, розташований за адресою: м. Суми, вулиця Білопільський шлях, будинок 26.

Заявником до Ковпаківського районного суду міста Суми подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду у зв'язку з тим, що згідно ч.4 ст.55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є господарський суд, тому що сторонами у справі є юридичні особи.

Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд – місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Третейський розгляд по справі відбувся за адресою: м. Суми, проспект Курський,6.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

До початку судового засідання сторони подали заяви про розгляд заяви про видачу виконавчого документу без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.

У відповідності до ст.55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:

-          На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

-          Справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

-          Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено.

-          Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

-          Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

-          Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

-          Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

-          Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.

За таких обставин заява ТОВ “АЛЬФА-1”  про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.116 ГПК України, виконавчим документом, що видається судами загальної юрисдикції по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

У відповідності з ч.7, 8 ст.56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 116 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ “АЛЬФА-1” про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на рішення Третейського суду Сумської області при асоціації "Арбітраж" від 27 березня 2008 року по справі №01/19-2008 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                               В.М.МОЇСЕЄНКО