Ухвала

від 16.05.2011 по справі 10/17-565-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" травня 2011 р. № 10/17-565-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-Менеджмент»

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Міден-ДС»

про стягнення 18078,14 дол. США

Суддя Смел янець Г.Є.

за участю представників с торін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_1 . за довіреністю від 10.05.2011р.

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011р. за вх. №10571/2011 господарс ький суд Одеської області од ержав відзив на позов, згідно з яким ТОВ «Міден-ДС»просить суд відмовити у задоволені п озову, з посиланням при цьому на те, що частина товару, який поставлений ТОВ «Продукт - Менеджмент»на виконання умо в укладеного між сторонами к онтракту №14092010/01 від 14.09.2010р. у кільк ості 215 бочок на загальну суму 17103,25 дол. США не відповідає умов ам контракту щодо належної я кості товару, а саме: товар у к ількості 133 бочки на загальну суму 10580,14 дол. США.

Також відповідач надав до с уду клопотання від 07.04.2011р. за вх . №10559/2011 про зупинення проваджен ня у справі до набрання закон ної сили судового акту арбіт ражного суду Краснодарськог о краю, з посиланням при цьому на те, що 22.02.2011р. арбітражним суд ом Краснодарського краю вине сено ухвалу про прийняття по зовної заяви до провадження , підготовці справи до судово го розгляду №А32-3187/2011 за позовом ТОВ «Міден-ДС»до ТОВ «Продук т-Менеджмент»про зменшення ц іни поставленого товару нена лежної якості і стягнення на дмірно сплачених грошових ко штів. Рішення арбітражного с уду Краснодарського краю з ц ієї справи може суттєво впли нути на розгляд справи №10/17-565-2011 з а позовом ТОВ «Продукт - Мен еджмент»до ТОВ «Міден-ДС»про стягнення 18078,14 дол. США.

У судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в клопотання про зупинення п ровадження у справі та проси в суд його задовольнити, з над анням при цьому ухвали арбіт ражного суду Краснодарськог о краю про відкладення попер еднього судового засідання п о справі №А32-3187/2011 на 05.07.2011р.

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача та досл ідивши матеріали справи, гос подарський суд Одеської обла сті дійшов висновку, що клопо тання відповідача про зупин ення провадження у справі пі длягає задоволенню, з наступ них мотивів.

Предметом розгляду позовн их вимог у справі №10/17-565-2011 є стяг нення з відповідача 18078,14 дол. СШ А, з яких 17103,25 дол. США - основний б орг за товар, який поставлени й позивачем на виконання умо в укладеного з відповідачем контракту №14092010/01 від 14.09.2010р. та 974,8 9 дол. США - пеня, що нарахован а відповідачу за порушення с троків оплати поставленого п озивачем товару, а підставою цих позовних вимог є невикон ання відповідачем своїх зобо в' язань щодо своєчасної опл ати поставленого позивачем т овару. При цьому в обґрунтува ння своїх позовних вимог ТОВ «Продукт - Менеджмент»поси лається на те, що на виконання умов укладеного між сторона ми контракту №14092010/01 від 14.09.2010р. ТО В «Продукт - Менеджмент»(про давець) поставило ТОВ «Міден -ДС»(покупець) товар на загаль ну суму 17103,25 дол. США, який прийн ятий ТОВ «Міден-ДС»12.11.2010р., але н е оплачений останнім у строк , що встановлений умовами кон тракту №14092010/01 від 14.09.2010р.

Поряд з цим судом встановле но, що арбітражним судом Крас нодарського краю розглядаєт ься справа №А32-3187/2011 за позовом Т ОВ «Міден-ДС»до ТОВ «Продукт -Менеджмент»про зменшення ці ни поставленого товару ненал ежної якості і стягнення над мірно сплачених грошових кош тів.

Предметом розгляду позовн их вимог у даній справі є змен шення ціни товару, який поста влений відповідачем на викон ання умов укладеного між сто ронами контракту №14092010/01 від 14.09.201 0р. на суму 10580,14 дол. США та стягне ння з відповідача 5138,31 дол. США , з яких 4488 дол. США - витрати по зивача з митних платежів та 6 50,31 дол. США - витрати позивача на проведення експертизи, а п ідставою цих позовних вимог є неналежне виконання відпо відачем своїх зобов' язань щ одо поставки товару відповід ної якості. При цьому в обґрун тування своїх позовних вимо г ТОВ «Міден-ДС»посилається на те, що частина товару, який поставлений ТОВ «Продукт - М енеджмент»на виконання умов укладеного між сторонами ко нтракту №14092010/01 від 14.09.2010р. у кілько сті 215 бочок на загальну суму 171 03,25 дол. США не відповідає умова м контракту щодо належної як ості товару, а саме: товар у кі лькості 133 бочки на загальну с уму 10580,14 дол. США.

Таким чином вище вставлені обставини свідчать, що справ а №10/17-565-2011, яка розглядається гос подарським судом Одеської об ласті та справа №А32-3187/2011, яка роз глядається арбітражним судо м Краснодарського краю пов' язані між собою предметом по зовних вимог щодо вартості (ц іни) поставленого товару. Біл ьш того, розгляд справи №10/17-565-2011 є неможливим до вирішення по в' язаної з нею справи №А32-3187/2011 , оскільки встановити розмір основного боргу поставленог о товару можливо лише після в ирішення спору про зменшенн я ціни товару внаслідок його неналежної якості.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов' язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

За таких обставин господар ський суд Одеської області д ійшов висновку про задоволен ня клопотання ТОВ «Міден-ДС» та зупинення провадження у с праві №10/17-565-2011 до вирішення пов' язаної з нею справи №А32-3187/2011, яка розглядається арбітражним с удом Краснодарського краю.

Керуючись ст.ст.123, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у с праві №10/17-565-2011 до вирішення пов' язаної з нею справи №А32-3187/2011, яка розглядається арбітражним с удом Краснодарського краю.

2.Зобов' язати сторони пись мово повідомити господарськ ий суд Одеський області про у сунення обставин, що зумовил и зупинення провадження у сп раві №10/17-565-2011, із наданням при ць ому відповідного судового рі шення арбітражного суду Крас нодарського краю по справі № А32-3187/2011, яке набрало законної си ли.

Ухвалу про зупинення пров адження може бути оскаржено.

Суддя Сме лянець Г.Є.