Ухвала

від 30.05.2011 по справі 10/17-565-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/17-565-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2011 р.Справа № 10/17-565-2011

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-Менеджмент»за вх. №16507/2011 від 26.05.2011р.  

про надання роз'яснень  ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. про зупинення провадження у справі №10/17-565-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-Менеджмент»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міден-ДС»      

про стягнення 18078,14 дол. США                            

В С Т А Н О В И В:  

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. зупинено провадження у справі  №10/17-565-2011 до вирішення пов'язаної з нею справи №А32-3187/2011, яка розглядається арбітражним судом Краснодарського краю, а також  зобов'язано сторін письмово повідомити господарський суд Одеський області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №10/17-565-2011, із наданням при цьому відповідного судового рішення арбітражного суду Краснодарського краю по справі № А32-3187/2011, яке набрало законної сили.  

26.05.2011р. господарський суд Одеської області одержав заяву ТОВ «Продукт-Менеджмент»про надання роз'яснень за вх. №16507/2011, в якій позивач просить суд надати роз'яснення ухвали про зупинення провадження у справі №10/17-565-2011 від 16.05.2011р., а саме чи мав суд на увазі, під вирішенням пов'язаної  з нею справи № А32-3187/2011, яка розглядається арбітражним судом Краснодарського краю: - залишення арбітражним судом Краснодарського краю позову ТОВ «Міден-ДС»до ТОВ «Продукт-Менеджмент»без розгляду; - вирішення арбітражним судом Краснодарського краю спору між ТОВ «Міден-ДС»та ТОВ «Продукт –Менеджмент»по суті; - або інше.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.      

Про роз'яснення рішення,  ухвали,  а  також  про  виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.      

Подання  заяви  про  роз'яснення  рішення  суду допускається,якщо воно ще не виконане або не закінчився строк,  протягом  якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.      

Заява про  роз'яснення  рішення  суду  розглядається протягом десяти днів.  Неявка осіб,  які брали участь  у  справі,  і  (або) державного   виконавця   не   перешкоджає   розгляду  питання  про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в  якій  роз'яснюється  рішення  суду,   надсилається особам,  які брали участь у справі,  а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та роз'яснити останньому, що під зупиненням  провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи розуміється вирішення арбітражним судом Краснодарського краю спору у справі № А32-3187/2011 відповідно до вимог Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.

Керуючись ст.ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Одеської області,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-Менеджмент»   про надання роз'яснень від 26.05.2011р. за вх.16507/2011 задовольнити.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Продукт-Менеджмент»,  що під зупиненням  провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи розуміється вирішення арбітражним судом Краснодарського краю спору у справі № А32-3187/2011 відповідно до вимог Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.

 3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. відповідачу -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Міден-ДС»на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага,1965).     

Суддя                                                                                       Смелянець Г.Є.