Ухвала
від 21.11.2011 по справі 10/17-565-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/17-565-2011

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" листопада 2011 р.№ 10/17-2011-2391

                                                                                                            Справа № 10/17-565-2011

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали   за вх. №7186/2011

за зустрічним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Міден-ДС”  

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукт-Менеджмент”

про зменшення ціни на поставлений товар та стягнення 96489 рублів 23 копійки (3 143, 74 дол. США по курсу валюти 30,6925 рублів)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №10/17-565-2011  за позовом ТОВ „Продукт-Менеджмент” до ТОВ „Міден-ДС”, в якому ТОВ „Продукт-Менеджмент” просить суд, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 09.08.2011р. за вх.№27307/2011, стягнути з ТОВ „Міден-ДС” 19743,46 дол. США, з яких 17103,25 дол. США - основний борг за товар, який поставлений позивачем на підставі укладеного з відповідачем контракту №14092010/01 від 14.09.2010р.; 1329,13 дол. США –пеня, 303,64 дол. США –3% річних та 1007,44 дол. США –інфляційні. Справу призначено до розгляду господарським судом Одеської області на 16.11.2011р.

Поряд з цим 16.11.2011р. за вх.№7198/2011 господарським судом Одеської області одержано зустрічну  позовну заяву ТОВ „Міден-ДС” до ТОВ „Продукт-Менеджмент”, в якій ТОВ „Міден –ДС” просить суд зменшити ціну (вартість інвойсу)  на  поставлений за контрактом №14092010/01 від 14.09.2010р. товар на 324731 рубль 25 копійок (або 10580,14 дол. США по курсу валюти згідно вантажної митної декларації 30,6925рублів) та стягнути з відповідача на користь позивача митні витрати  в розмірі 96489 рублів 23 копійки (що становить 3 143, 74 дол. США по курсу валюти 30,6925 рублів), які понесені за одержання неякісного товару.        

Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті  подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. У ч.2 ст.60 ГПК України також передбачено, що подання зустрічного позову провадиться  за загальними правилами подання позовів. Тобто, зустрічний позов повинен бути поданий з додержанням вимог ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України.

           Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що чинна з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          Порядок  сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р.

          Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.2 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

          Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

          Відповідно до ст.22 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” від 23.12.2010 р. № 2857-VI,  з 01.01.2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн.

          У ч.1 ст.6 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

          Між тим, до зустрічної позовної заяви ТОВ „Міден-ДС” взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

          При цьому суд звертає увагу ТОВ „Міден-ДС” на те, що сплата державного мита в сумі 1094 грн. та  витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., про що свідчать квитанції №5421/з21 від 07.09.2011р. та № 5421/з22 від 07.09.2011р., не відповідає вимогам чинного законодавства, з огляду на те, що зустрічний позов ТОВ „Міден-ДС”  зареєстрований у відділі документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області 16.11.2011р.

           Поряд з цим, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а у ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Між тим, у додатку документів до зустрічної  позовної заяви ТОВ „Міден-ДС” відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу  копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній лист з описом вкладення.

Відповідно до п.4, п.6  ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України   суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не  подано  доказів  сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.  

З огляду на вищевикладене зустрічна позовна заява ТОВ „Міден-ДС” повертається без розгляду господарським судом на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.60, п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Міден-ДС”  і  додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 77 арк.   

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Смелянець Г.Є.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19899836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/17-565-2011

Рішення від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні