Ухвала

від 12.05.2011 по справі 6/153-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/153-НМ

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду  

"12" травня 2011 р.                                                                                  Справа №   6/153-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                           Олексюк Г.Є.

судді                                                   Гудак А.В. ,

 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу  відповідача Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал" (м. Житомир) на  рішення  господарського суду Житомирської області від 14.12.10 у справі № 6/153-НМ

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі в особі Житомирська міська рада (м. Житомир) та Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради ( м. Житомир)

Третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 16 ( м. Житомир)

до Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал" (м.Житомир)

про зобов'язання звільнення орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14 грудня 2010 року позов Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі управління майном" Житомирської міської ради  задоволений. Зобов"язано Міську громадську організацію Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал" звільнити орендоване приміщення за адресою : м. Житомир, вул.В. Бердичівська , 30, загальною площею 199 кв.м. та передати його згідно акту прийому - передачі балансоутримувачу - КВЖРЕП № 16. Стягнуто з Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал" в доход Державного бюджету України - 85 ,00 грн. державного мита та  236,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач Міська громадська організація Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить  скасувати рішення господарського суду Житомирської області вд 14 грудня  2010 року по справі № 6\153 - НМ повністю і припинити провадження у справі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, вказуючи на те, що рішення господарського суду Житомирської області  від 14 грудня 2010 року ним було отримано 17 лютого 2011 року .

Як передбачено ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2011р.  відмовлено Міській громадській організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал"у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги  на рішення господарського суду Житомирської області від 14.12.2010р. у зв"язку з її неообгрунтованістю та  неповажністю причин пропуску строку .

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал"  на рішення  господарського суду Житомирської області від 14.12.2010р. у даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.  86,91,93   Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Апеляційну скаргу Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал"  на рішення  господарського суду Житомирської області від 14.12.2010р. у даній справі слід залишити без розгляду.

2. Матеріали апеляційної скарги Міської громадської організації Житомирський спортивний більярдний клуб "Професіонал"  на рішення  господарського суду Житомирської області від 14.12.2010р  повернути  скаржнику .

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.