Рішення
від 16.05.2011 по справі 2-262/11
СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-262/11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Судацький м іський суд Автономної Респуб ліки Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі - Бекірової А.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні у місті Суда ку справу за позовом Кредитн ої спілки „Кримська республі канська каса взаємодопомоги ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави ,

В С Т А Н О В И В:

КС „Кримська республікан ська каса взаємодопомоги” зв ернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором від 03.03.2008 року в розмірі 49617,79 грн. шляхом звернення стяг нення на предмет застави, та с удового збору сплаченого за подачу позову - 496,18 грн. та вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі - 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 березня 2008 року між КС „Кримська республіканська к аса взаємодопомоги” та відпо відачем - ОСОБА_1 укладен ий кредитний договір №16-03/08, згі дно з яким він отримав кредит у розмірі 17500,00 грн. зі сплатою в ідсотків за користування кре дитом у розмірі 0,09% в день з вип латою відсотків до 3-го числа к ожного місяця та сплатою тіл а кредиту до 03.03.2009 року. Відпові дач зобов' язувався на умова х, встановлених кредитним до говором, погашати кредит та с плачувати відсотки за його к ористування.

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором від 03 березня 2008 року мі ж КС „Кримська республікансь ка каса взаємодопомоги” та в ідповідачем ОСОБА_1 був ук ладений договір застави, від повідно до умов якого відпов ідач надав в заставу належне йому майно, а саме: легковий а втомобіль марки ВАЗ модель 1118 3-110-30, 2005 року випуску, реєстрацій ний номер НОМЕР_1.

Але відповідач ОСОБА_1. з обов' язання за кредитним до говором належним чином не ви конував. У зв' язку з чим у ньо го станом на 03 березня 2011 року с клалася заборгованість пере д позивачем у сумі - 49617,79 грн. В зв' язку з чим позивач проси ть суд в рахунок погашення за боргованості за кредитним до говором звернути стягнення н а предмет застави, зазначени й в договорі застави від 03 бер езня 2008 року, а саме: легковий а втомобіль марки ВАЗ модель 1118 3-110-30, 2005 року випуску, реєстрацій ний номер НОМЕР_1.

Представник позивача за до віреністю - ОСОБА_2., заяв лені позовні вимоги підтрима ла в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1. у с удове засідання не з' явився , про час та місце судового зас ідання повідомлений належни м чином.

Зі згоди представника пози вача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Ц ПК України.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що заявлені позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 53 0 ЦК України - зобов' язання повинне виконуватися належн им чином і у встановлений стр ок, відповідно з вимогами зак ону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 Ц К України, якщо кредитним дог овором встановлено обов' яз ок позичальника повернути кр едит частинами (з розстрочен ням), то в разі прострочення по вернення чергової частини кр едитодавець має право вимага ти дострокового повернення ч ергової частини кредиту, що з алишилася, та сплати процент ів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що згідн о кредитного договору №16-03/08 ві д 03 березня 2008 року КС „Кримськ а республіканська каса взаєм одопомоги” надає Купі Сейяру Ажаметовичу грошові кошти (к редит) у сумі 17500,00 грн. зі сплато ю відсотків за користування кредитом у розмірі 0,09% в день з виплатою відсотків до 3-го чис ла кожного місяця та сплатою тіла кредиту до 03.03.2009 року, а від повідач зобов' язується пог ашати кредит та сплачувати в ідсотки за його користування на умовах, встановлених кред итним договором.

03 березня 2008 року між КС „Крим ська республіканська каса вз аємодопомоги” та відповідач ем - ОСОБА_1 укладений до говір застави, згідно умов як ого відповідач надав в заста ву належне йому майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 11183-110-30, 2005 р оку випуску, тип ТЗ: легковий с едан, номер шасі НОМЕР_2, ре єстраційний номер: НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку заборго ваності за кредитним договор ом №16-03/08 від 03 березня 2008 року у ре зультаті неналежного викона ння відповідачем - ОСОБА_1 обов' язків за договором, у нього виникла перед позивач ем станом на 03 березня 2011 року з аборгованість за кредитом у сумі - 13765,88 грн., заборгованіст ь за відсотками у сумі - 3842,49 гр н., пеня за несвоєчасно сплаче ним відсоткам у сумі - 7230,84 грн ., пеня за порушення строку спл ати тіла кредиту у сумі - 24778,58 г рн.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни “Про заставу”, за рахун ок заставленого майна застав одержатель має право задовол ьнити свої вимоги в повному о бсязі, що визначаються на мом ент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває пр аво звернення стягнення на п редмет застави в разі, якщо в м омент настання терміну викон ання зобов' язання, забезпеч еного заставою, воно не буде в иконано.

У зв' язку з вищевикладени м, суд вважає за необхідне, в р ахунок погашення заборгован ості за кредитним договором №16-03/08 від 03 березня 2008 року, в розм ірі 49617,79 грн. звернути стягненн я на майно відповідача, зазна чене в договорі застави від 03 березня 2008 року, а саме: автомоб іль ВАЗ, модель 11183-110-30, 2005 року вип уску, тип ТЗ: легковий седан, н омер шасі НОМЕР_2, реєстра ційний номер: НОМЕР_1, шлях ом продажу на публічних торг ах, стягнути з відповідача ви трати по сплаті судового збо ру у розмірі - 496,18 грн. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі - 120 грн. сплачені за по дачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 105 0, 1054 ЦК України, ст.19 Закону Укра їни «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки „Кримська республіка нська каса взаємодопомоги” - задовольнити.

В рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром №16-03/08 від 03 березня 2008 року в с умі 49617,79 грн. звернути стягненн я на майно відповідача - О СОБА_1, а саме: автомобіль ВАЗ , модель 11183-110-30, 2005 року випуску, ти п ТЗ: легковий седан, номер шас і НОМЕР_2, реєстраційний н омер: НОМЕР_1, шляхом прода жу на публічних торгах.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Кредитної спілки „Кримс ька республіканська каса вза ємодопомоги” (95000, м.Сімферопол ь, вул.Карла Маркса, 5, кв.54, рахун ок №2650430153 в КРУ Ощадбанку Україн и м.Сімферополь, код ОКПО 25629638, М ФО 324805) 496,18 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи, а всього 616,18 (шістсо т шістнадцять грн. 18 коп.).

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез Судацький міський суд АР К рим протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Особ и, які брали участь у справі, а ле не були присутні у судовом у засіданні під час проголош ення судового рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького міського суду В.В. Лісовська

СудСудацький міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15589049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-262/11

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Агеєва О. В.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Валігурський Г. Ю.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Валігурський Г. Ю.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні