Ухвала
від 19.12.2007 по справі 2-3115/2007
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                         Справа

№ 2-3115

2007

року

 

 

У

Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 19 грудня 2007 

року    Ялтинський міський суд

Автономної Республіки Крим у

складі

головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі 

Копистко О.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Ялти

за

позовом Вищого навчального закладу «Ялтинський університет менеджменту» до

ОСОБА_1

про усуненя перешкод в користувані власністю, суд

 

В

С Т А Н О В И В:

        Ректор вищого навчального закладу

«Ялтинський університет менеджменту»

звернувся

до Ялтинського міського суду з позовом до ОСОБА_1

про

усуненя перешкод в користувані власністю.

До

суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, у

зв'язку

з тим, що на теперішній час позивач не підтримує позовних вимог.    

Представник

позивача в судовому засіданні підпримав данне клопотання.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи

повідомлений

належним чином, причин неявки суду не відомі. 

Розглянувши

заявлене клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає

задоволенню.

Відповідно

до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про

залишення

заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без

розгляду.

Так

як, у разі залишення без розгляду заяви права заявників (позивачів) не

будуть

порушені, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Таким

чином, суд вважає, що клопотання позивача 

про залишення позовної заяви

без

розгляду підлягає задоволенню.  

 На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.

207, ст.ст.210, 293 ЦПК

України,

суд

 

 

У

Х В А Л И В:

Клопотання

Ректора вищого навчального закладу «Ялтинський університет

менеджменту»

- задовольнити.

Позовну

заяву Вищого навчального закладу «Ялтинський університет менеджменту»

до

ОСОБА_1 про усуненя перешкод в користувані власністю -

залишити

без розгляду.

На

ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів від

дня

її оголошення.  Апеляційна скарга на

ухвалу суду подається протягом десяти

днів

після подання заяви про апеляційне оскарження через Ялтинський міський суд

АРК,

згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України. 

 

Суддя

Ялтинського

міського

суду                                                      Г. В.

Земляна

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено24.04.2008
Номер документу1559735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3115/2007

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

КУЗЬМІН М.В.

Ухвала від 01.10.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н.М.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І.М.

Рішення від 03.07.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Алексеєва В.В.

Ухвала від 01.06.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Борисова О.В.

Рішення від 14.05.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г.В.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Земляна Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні