Справа № 2-3115/07
Справа № 2-3115/07
PI ШЕННЯ
іменем України
14 травня 2007
р. м.
Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді: Андрієнко
Г.В.
при секретарі: Заволоці А.І.
з участю позивача:
ОСОБА_1.,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Територіальної громади м. Полтави в особі виконкому
Полтавської міської ради про визнання права власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.04.2007 р. звернувся до
суду із вказаним позовом .
В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
його батькоОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина - квартираАДРЕСА_1.
Дану квартиру померлий,ОСОБА_2, фактично прийняв у спадщину після померлих
батьківОСОБА_3. та ОСОБА_4 ОСОБА_3.
отримала дану квартиру в 1966
році, являючись членом ЖБК "Чайка", сплативши пайовий внесок за
квартиру в 1981 році.
При зверненні до нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, тяк як спадкодавець не оформив право власності
на квартиру.
Просив визнати за ним, ОСОБА_1., право власності на квартиру АДРЕСА_1
В судовому
засіданні позивач позов повністю підтримав.
Представники Першої державної нотаріальної контори, ЖБК "Чайка"
надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належно по?
ідомленим про день і час слухання справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх
участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
батько позивачаОСОБА_2 (свідоцтво про смерть СеріяНОМЕР_1), після його
смерті відкрилася спадщина -
квартираАДРЕСА_1.
Дану квартиру померлий,ОСОБА_2, фактично прийняв у
спадщину після померлих батьківОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (свідоцтво
про смерть Серія НОМЕР_2) та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3р.( свідоцтво про
смерть СеріяНОМЕР_3)
Померла ОСОБА_3. отримала дану квартиру в 1966 році, являючись
членом ЖБК "Чайка", сплативши пайовий внесок за квартиру в 1981 році, згідно
довідки виданої ЖБК "Чайка" 24.04.2007
р. ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після померлої дружини, постійно
проживаючи у квартирі.
2
ПомерлийОСОБА_2, єдиний спадкоємець за законом першої
черги після померлої матеріОСОБА_3., фактично прийняв спадщину.
Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України ,
спадкоємець , який
постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Вважається таким , що
прийняв спадщину , якщо
протягом встановленого законом строку не іаявив відмову від неї.
ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину після померлого батька
ОСОБА_2., постійно проживаючи у вказаній квартирі, утримуючи її, сплачуючи
комунальні послуги.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 212-215 ,218 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1270 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до Територіальної громади м. Полтави в особі виконкому
Полтавської міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити
повністю.
Визнати
за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської
області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої
заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2007 |
Оприлюднено | 22.10.2008 |
Номер документу | 2154269 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні