Ухвала

від 16.05.2011 по справі 44/192-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до р озгляду

16.05.11 Справа № 44/192-б.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Компанія “ПРВ” (код ЄДРПОУ 35466240)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Компанія "ПРВ" (код ЄДРП ОУ 35466240) в порядку, передбаченом у ст. 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.03.2010 р. порушено п ровадження у справі про банк рутство № 44/192-б; справу признач ено до розгляду на 29.03.2010р.

У судовому засіданні 29.03.2010 р. п редставник заявника заявив к лопотання про призначення лі квідатором у справі № 44/192-б арб ітражного керуючого Капелюш ного Ігоря Вікторовича (ліце нзія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р .; ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2).

20.09.2010р. до господарського суд у м. Києва від Відкритого акці онерного товариства комерці йний банк “Надра” надійшла с карга на дії ліквідатора Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Компанія “ПРВ” - а рбітражного керуючого Капел юшного І. В.

Ухвалою суду від 04.10.10 розгляд скарги призначено на 15.11.10 з вик ликом у судове засідання пре дставників заявника (боржник а), ліквідатора та представни ка ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 15.11.2010 р. р озглядалась скарга Відкрито го акціонерного товариства К омерційний банк “Надра” на д ії ліквідатора ТОВ "Компанія “ПРВ" - арбітражного керуючог о Капелюшного Ігоря Вікторов ича.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.11.2010 р. зобов' яз ано ліквідатора ТОВ “Компані я “ПРВ” арбітражного керуючо го Капелюшного І.В. надати су ду письмовий звіт про резуль тати виконаної роботи, здійс неної в процедурі ліквідації ТОВ “Компанія “ПРВ”.

21.12.2010р. до господарського суд у м. Києва надійшов звіт про ре зультати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ “К омпанія “ПРВ”.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.12.2010р. призначен о розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарг а ВАТ Комерційний Банк “Надр а” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою господарс ького суду м. Києва 09.03.2011р. зобов 'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Верш иніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на з атвердження реєстр вимог кре диторів банкрута та за резул ьтатами затвердження судом р еєстру вимог кредиторів Това риства з обмеженою відповіда льністю “Компанія “ПРВ” скл икати збори кредиторів банкр ута.

Не погоджуючись з ухв алою господарського суду м. К иєва від 09.03.2011р. арбітражний кер уючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 12.04.2011р. відмовлено в пр ийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/192-б повернуто до господарського суду м. Києва.

26.04.2011р. до господарсько го суду м. Києва надійшли на за твердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс бан крута станом на 08.04.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне признач ити розгляд справи у судовом у засіданні з викликом предс тавників заявник/боржника та ліквідатора.

Керуючись ст. 32 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, Господарськ ий суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд сп рави на 21.06.11 о 11:40. Засідання буд е проведено у приміщенні гос подарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44 - В в залі судових за сідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представ ників заявника/ боржника,лік відатора та ВАТ КБ "Надра"

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику,ліквідат ору та ВАТ КБ "Надра".

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк