Ухвала

від 17.05.2011 по справі 6/321-38/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/321-38/50 17.05.11

ЗЗа позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Новасел”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Астеліт”

Про розірвання договору та ст ягнення 106442626,87 грн.

Третя особа Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Українськи й Промисловий Банк”

За зустрічним

позовом стягнення 35291852,68 грн.

Головуючий суддя Вла сов Ю.Л.

Суддя Балац С.В.

Суддя Мудрий С.М.

Представники:

Від позивача Владимиренко К.В.

Від відповідача Решетнюк Н.Ю., Довбня К.О.

Від третьої особи Поляков О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовною заявою до Ві дповідачів про розірвання до говору №AS06-UAG-360 від 19.09.2006 р., укладен ого між сторонами, та стягнен ня з Відповідача 106442626,87 грн. збит ків.

Ухвалою від 03.07.2008 р. проваджен ня у справі було порушено, поз овна заява прийнята до розгл яду, розгляд справи був призн ачений на 13.08.09р.

15.09.2008 р. Відповідачем було под ано зустрічну позовну заяву до Позивача про стягнення 10021434 ,23 грн. за вказаним вище догово ром. 04.11.2008р. Відповідач подав за яву про збільшення розміру п озовних вимог, в якій просить суд стягнути з Позивача борг у у сумі 35291852,68 грн.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 19.03.09р. у задовол енні первісного позову відмо влено повністю, зустрічний п озов задоволено в повному об сязі.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 31.08.09р. апеляційну скаргу задоволено, вказане рішення скасовано, первісний позов з адоволений, у зустрічному по зові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.10.09р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 31.08.09р. залишено без змін.

Постановою Верховного суд у України від 01.12.09р. касаційну с каргу задоволено частково, п останову Вищого господарськ ого суду України від 20.10.09р., пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 31.0 8.09р. та рішення Господарськог о суду м. Києва від 19.03.09р. скасов ано, справу передано на новий розгляд до Господарського с уду м. Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.12.09р. справу №6/321 прийнято до провадження, п рисвоєно №6/321-38/50, розгляд справи призначено на 26.01.10р. В судовому засіданні розгляд справи ві дкладався.

Ухвалою від 16.02.10р. у справі №6/3 21-38/50 було призначено судову ек спертизу, провадження у спра ві зупинено.

13.04.11р. Господарський суд міст а Києва отримав висновок №1861/254 3/2544/10-19 судово-економічної експе ртизи Київського науково-дос лідного інституту судових ек спертиз від 30.03.11р. разом з матер іалами справи.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 15.04.11р. у зв' язку із звільне нням судді Нарольського М.М. з мінив склад суду: Власов Ю.Л. (г оловуючий суддя), Балац С.В., Уд алова О.Г.

Ухвалою від 21.04.11р. поновлено п ровадження у справі, розгляд справи був призначений на 17.05.1 1р.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 17.05.11р. у зв' язку із перебув ання судді Удалової О.Г. на лік арняному змінено склад суду: Власов Ю.Л. (головуючий суддя) , Балац С.В., Мудрий С.М.

У судовому засіданні 17.05.11р. с торони з' явилися, Позивачем подано клопотання про напра влення справи №6/321-38/50 на повторн у судову експертизу. Відпові дач заперечив проти задоволе ння даного клопотання.

У судовому засіданні суд ді йшов висновку про виклик екс пертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для дачі роз' яснень висновку судово ї експертизи та витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове за сідання 31.05.2011 о 14:20. експер тів Київського науково-дослі дного інституту судових експ ертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для дачі роз' яснень щодо пр оведеної судової експертизи . Направити експертам питанн я сторін, подані для роз' ясн ення.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2011р. о 14 год. 20 хв. Судове засі дання відбудеться в приміщен ні Господарського суду м. Киє ва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов' язати Позивача по дати суду письмові пояснення на позов з урахуванням висно вку судових експертиз.

4. Зобов' язати Київський н ауково-дослідний інститут су дових експертиз подати суду письмові пояснення чи існува ли або існують будь-які інші в исновки експертів Київськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз на вико нання судової експертизи, пр изначеної ухвалою суду від 16.0 2.10р. у справі №6/321-38/50, крім висновк у №1861/2543/2544/10-19 від 30.03.11р., з доданням п ідтверджуючих ці пояснення д оказів.

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Балац С.В.

Суддя Мудрий С.М.