Ухвала

від 25.09.2006 по справі 5/601-13/97а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/601-13/97А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

25.09.06                                                             Справа  № 5/601-13/97А

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючої-судді   -    Бонк Т.Б.  

                  суддів:   -    Марко Р.І.

                                  -    Мурська Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ЗАТ «Укрсплав»та ПП «Пол-Експорт»

на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року  

у справі № 5/601-13/97, суддя Л.Л.Станько

за позовом  ДПІ у Галицькому районі м.Львова

до відповідача 1 ПП «Пол-Експорт»

до відповідача 2 ЗАТ «Укрсплав»

про  визнання недійсним договору

з участю представників:

від позивача –  Рождественська Л.П. –представник (дов.у справі)

від відповідачів   – не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ЗАТ «Укрсплав»та ПП «Пол-Експорт»на постанову господарського суду Львівської області від 19.07.2006 року у справі  № 5/601-13/97.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідачі явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчить повернення листів-повідомлень з підписами про отримання ухвал. Даний факт не дав можливості повному та всебічному розгляду апеляційний скарг, та колегія вважала за можливе розгляд справи відкласти.

Однак, за даними апеляційними скаргами колегією Львівського апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, як вбачається із даної справи предметом судового розгляду є визнання недійсним договору комісії між господарюючими суб'єктами та суб'єктом владних повноважень, тобто у даній справі має місце спір про право стосовно договору комісії, розгляд якого до компетенції адміністративних судів не відноситься.

Разом з тим, у ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, у тому числі у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Аналіз змісту правовідносин свідчить, що дана справа підвідомча господарському суду та повинна розглядатись за приписами Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69, 77,99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи за апеляційними скаргами ЗАТ «Укрсплав»та ПП «Пол-Експорт» відкласти на 10.  10.  2006   року  о  11. 30  год.

2. Неявка представників сторін у судове засідання не є підставою для відкладення слухання справи по суті.

          Головуючий суддя                                                                            Бонк Т.Б.

Суддя                                                                                                  Марко Р.І.

           Суддя                                                                                                   Мурська Х.В.