Вирок
від 14.04.2011 по справі 1-271/11
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-271-2011 года.

===============================================================================

ПРИ ГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2011 года Ровен ьковский городской суд Луган ской области

в составе:

председательству ющего: Божко Н.Н.,

прокурора: Яковенко В.А.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Рове ньки, Луганской области, в зда нии Ровеньковского городско го суда Луганской области, уг оловное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гра жданина Украины, уроженца г орода Ровеньки Луганской обл асти, женатого, со средне- специальным образованием , ранее не судимого, не работаю щего имеет на иждивении несо вершеннолетних детей - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, с ына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступлен ий, предусмотренных ст.ст. 176 ч.1 , 203-1ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1, в перио д с января 2011 года по 15 января 2011 г ода, не являясь частным предп ринимателем, имея умысел на н арушение смежных прав, в нару шении ст. 15, 50-53 Закона Украины «О б авторских правах и смежных правах»реализовал на рынке ЧП «ОСОБА_4», расположенны й по улице Волкова, города Ров еньки, Луганской области, осу ществлял реализацию контраф актных аудиовизуальных това ров.

15 января 2011 года в 11 часов в то рговом ряду, на торговой точк е без номера, на рынке ЧП «ОС ОБА_4.»работниками милиции было обнаружено и изъято у ОСОБА_1 769 DVD-дисков и 84 CD-дисков, с признаками контрафактност и: на вкладышах DVD и CD дисков от сутствует информация об авто рах произведений, фирме-прои зводителе, отсутствуют знаки охраны авторского права и ис ключительных смежных прав на территории Украины; отсутст вуют контрольные марки Украи ны; отсутствуют топографичес кие и другие наклейки фирмы-п роизводителя и правообладат еля; полиграфические вкладыш и на DVD и СD диски имеют низкое к ачество (нечеткие края штрих ов, цветопередача изображени й низкого качества и др.); на вк ладышах DVD и СD дисков изображе ния нанесены только с одной с тороны; отсутствие SID-кодов (ко да пресс-формы и кода матрицы ), на дисках запись осуществле на как на одной стороне (DVD), так и на двух поверхностях носит еля (DVD).

Своими действиями ОСОБА _1 причинил материальный ущ ерб ООО «Видеосервис Украин а»незаконным оборотом вышеу казанных дисков в сумме 10280 гр ивен 90 копеек, а также Обществ енной организации «Украинск ая Антипиратская Ассоциация по защите прав на музыкальны е, аудиовизуальные произведе ния и компьютерные программы »сумма материального ущерб а, причиненного Общество с ог раниченной ответсвенностью «Гемини»незаконным оборото м вышеуказанных дисков соста вляет 6390 гривен, что в 20 и более р аз превышает необлагаемый ми нимум доходов граждан и явля ется значительным размером.

В период с января 2011 года по 15 января 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обраще ние дисков для лазерных сист ем считывания, на рынке ЧП « ОСОБА_4.»расположенном по у лице Волкова, города Ровеньк и - 5, осуществлял хранение и р еализацию контрафактных ауд иовизуальных товаров. 15 январ я 2011 года в 11 часов работниками милиции в торговом ряду, на то рговой точке без номера, выше указанного рынка у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 769 DVD-д исков и 84 СD-дисков, содержащие признаки контрафактности, с среднерыночной стоимостью в сумме 32860 гривен, что в 20 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и яв ляется значительным размеро м.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступл ений, предусмотренных ст.ст. 17 6 ч.1, 203-1ч.1 УК Украины признал пол ностью и суду пояснил, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Он не является частным пре дпринимателем так как он ниг де не смог устроиться на рабо ту, а ему нужно было содержать свою семью, то он решил осущес твлять торговлю DVD-дисками и С D-дисками с фильмами и музыкал ьными произведениями. У него в собственности дома имелся персональный компьютер, а та кже подключение к сети интер нет. Он решил скачивать из сет и фильмы и музыкальные произ ведения и записывать их на чи стые (пустые) DVD и СD диски с помо щью персонального компьютер а, имеющегося у него в наличии . Вкладыши в боксы для СD и DVD дис ков он изготавливал дома сам и печатал их на имеющемся у не го струйном принтере «Саnоn Pixma IР 1900»Продавал он диски на рынк е ЧП «ОСОБА_4», расположен ном по адресу: город Ровеньки , пгт. Дзержинский, улица Волко ва, на обычной торговой точке с начала января 2011 года, точное число не помнит. DVD-диски с филь мами он продавал по цене 20 гри вен за 1 штуку, СD-диски с музыка льными произведениями он про давал по цене 10 гривен за 1 штук у. Диски, реализовывались ним , были без соответствующей ма ркировки контрольной маркой Украины, отсутствовали голо графические наклейки, что он и были не лицензионные он зна л, так как лицензионные диски стоят намного дороже.

15 января 2011 года, примерн о в 10 часов, когда он осуществл ял на вышеуказанном рынке вы шеуказанную продукцию, к нем у обратился неизвестный паре нь, который сказал, что хочет к упить сериал «Интерны», он ск азал ему, что такой у есть и ре ализовал ему нелицензионный диск с вышеуказанным сериал ом по цене 20 гривен. После этог о, 15 января 2011 года примерно в 11 ч асов работники милиции обнар ужили и изъяли у него, в присут ствии двух понятых, на торгов ой точке не лицензионные 769 DVD- д иска и 84 СD-дисков с фильмами и м узыкальными произведениями .

Вину свою признает полнос тью. В содеянном чистосердеч но раскаивается. Обязуется в озместить ущерб.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по ин криминируемому досудебным с ледствием ОСОБА_1 обвинен ию, в их совокупности, считает , что виновность подсудимого в нарушении авторского прав а и смежных прав, то есть неза конное распространение фоно грамм, видеограмм на иных нос ителях информации, причинив материальный ущерб в значите льных размерах, а также в неза конном обороте дисков для ла зерных систем считывания, то есть хранение, реализацию и п еремещение дисков лазерных с истем считывания, причинив з начительный ущерб доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний предст авителя гражданского истца ОСОБА_5 данных в процессе д осудебного следствия, оглаше нных и перепроверенных в зал е судебного заседания, видно , что он являетс я представителем общества с ограниченной ответственнос тью «Гемини». Данному предпр иятию ОСОБА_1 нанес матери альный ущерб на сумму 6390 гриве н, который просит взыскать с п одсудимого (л.д.125-128).

Из показаний представит еля гражданского истца ОСО БА_6 данных в процессе досуд ебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суд ебного заседания, видно, чт о он является представителем общества с ограниченной отв етственностью «Видеосервис Украины». Данному предприят ию ОСОБА_1 нанес материаль ный ущерб на сумму 10 280 гривен 90 копеек, который просит взыск ать с подсудимого (л.д.89-91).

Из показаний свидет еля ОСОБА_3 данных в проце ссе досудебного следствия, о глашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, в идно, что она является част ным предпринимателем, осущес твляет свою деятельность на рынке пгт. Дзержинский город а Ровеньки, ЧП «ОСОБА_4.»

15 января 2011 года она осущест вляла торговую деятельность на вышеуказанном рынке. К ней подошел молодой человек, пре дставившийся сотрудником ми лиции, при этом показав свое с лужебное удостоверение и поп росил побыть приглашен работ никами милиции в качестве по нятого. Они подошли к торгово й точке на вышеуказанном рын ке, где у ОСОБА_1 осуществл ял торговлю нелицензионной а удиовидео продукцией. У него было обнаружено 769 DVD дисков и 84 СD диска. Все они были без конт рольных марок Украины устано вленного образца. После этог о все вышеуказанные диски в е е присутствии были сотрудник ами милиции изъяты (л.д.211).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 данных в процессе досудебного следствия, огла шенных и перепроверенных в з але судебного заседания видн о, что она по обстоятельств ам совершенных ОСОБА_1 пре ступных деяний дал показания , аналогичные показаниям сви детеля ОСОБА_3 (л.д.212).

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 данных в процессе досудебного следствия, огла шенных и перепроверенных в з але судебного заседания видн о, что 15 января 2011 года он нах одился на рынке пгт. Дзержинс кий, города Ровеньки, ЧП «ОС ОБА_4.»На выходе из территор ии рынка, он увидел, что неизве стный ему мужчина занимается продажей DVD и СD дисков. Он подо шел к мужчине и купил сериал « Интерны»за 20 гривен. Сразу пос ле этого к нему подошли два со трудника милиции, и попросил и передать им приобретенный диск с сериалом. Он согласил ся, и после того, как он переда л им диск, они ему сказали, что скорее всего он приобрел нел ицензионный диск, так как у не го отсутствует контрольная м арка Украины установленного образца. О том, что он не являл ся лицензионным, он не знал. По сле чего данный диск сотрудн иками милиции у него был изъя т. В процессе беседы работник ов милиции он узнал, что прода вца зовут ОСОБА_1, и что дан ные диски он изготавливал до ма, на принадлежащем ему перс ональном компьютере. Фильмы он скачивал из сети интернет (л.д.213).

Проверив показ ания подсудимого данные в су дебном заседании, в которых п ояснил, что он не являясь част ным предпринимателем осущес твлял торговлю DVD-дисков и CD-дис ков с фильмами и музыкальным и произведениями, изготовлен ные дома на персональном ком пьютере, подключенным к сети интернет, без соответствующ ей маркировки контрольной ма ркой Украины, с отсутствием г олографических наклеек; пока зания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 данные в процессе досудебного следст вия, сопоставив их между собо й, и материалами уголовного д ела суд считает, что эти показ ания соответствуют фактичес ким обстоятельствам дела, не противоречат собранным по д елу доказательствам и поэтом у придает приведенным показа ниям доказательственное зна чение в совокупности с други ми доказательствами.

Согласно протокол а осмотра места происшествия от 15 января 2011 года, у ОСОБА _1 на торговой точке без номе ра на рынке ЧП «ОСОБА_4.», ра сположенный по улице Волкова пгт. Дзержинский города Рове ньки были обнаружены и изъят ы 769 DVD-диска и 84 СD-дисков с фильма ми и музыкальными произведен иями. (л.д.5).

Согласно протокола осмот ра места происшествия от 15 янв аря 2011 года у ОСОБА_8 был обнаружен и изъят DVD диск с сер иалом «Интерны»(л.д.6).

Согласно протокола осмотр а предметов от 17 января 2011 года , были осмотрены и изъятые 769 DVD-дисков и 84 CD-диска (л.д.14-28).

Согласно протокола осмотр а места происшествия от 25 янва ря 2011 года у ОСОБА_1 по ад ресу: АДРЕСА_1, были обнару жены и изъяты: системный блок черного цвета с 4 приводами LG, с труйный принтер «Саnоn Рiхmа IР 19 00»(л.д.74-75).

Согласно протокола осмотр а предметов от 28 января 2011 года , был осмотрен жесткий диск изъятый у ОСОБА_1 находящ ийся в системном блоке (л.д. 76-85).

Согласно заключения экспе ртизы объектов интеллектуал ьной собственности в сфере а вторского права и смежных пр ав № 15/3 от 15 февраля 2011 года, 769 D VD-дисков и 84 СD-дисков содержат признаки контрафактности: от сутствуют контрольные марки Украины, отсутствуют гологр афические и другие наклейки фирмы- производителя и право обладателя, на вкладышах DVD и С D дисков низкое качество печа ти при изготовлении вкладыше й (нечеткие края штрихов, цвет опередача изображений низко го качества и др.), на вкладыша х DVD и СD дисков изображения на несены только на одной сторо не, отсутствие SID-кодов (кода пр есс-формы и кода матрицы), на Б УБ дисках отсутствует полигр афическое оформление соотве тствующей информации, распол оженной на носителе, а на СБ ди сках оформление низкого каче ства (нечеткие края штрихов, ц ветопередача изображений ни зкого качества и др.), на диска х запись осуществлена как на одной стороне (DVD-R, CD-R), так и на дв ух поверхностях носителя (DVD-R.) (л.д.165-179).

Согласно заключе ния судебно - товароведческо й экспертизы № 252/26 от 21 марта 2011 г ода среднерыночная стоим ость 769 DVD-дисков и 84 CD-диска по сос тоянию цен в Луганском регио не на 15 января 2011 года составля ет 32 860 гривен (л.д. 185-210).

Таким образом, ОСО БА_1, в данном случае, наруши л авторские права и смежные п рава, то есть незаконное расп ространение фонограмм, видео грамм на иных носителях инфо рмации, если это причинило ма териальный ущерб в значител ьном размере и его действия к валифицируются судом по ст . 176 ч. 1 УК Украины, а также соверш ил незаконный оборот дисков для лазерных систем считыван ия, то есть хранение, реализац ию и перемещение дисков для л азерных систем считывания, е сли эти действия совершены в значительном размере, и его действия квалифицируются с удом по ст. 203-1 ч. 1 УК Украины.

Решая вопрос о назнач ении наказания ОСОБА_1 суд учитывает положительно хара ктеризующие данные на подсуд имого, характер и степень общ ественной опасности соверше нного преступления, то, что в с илу ст.12 УК Украины он соверши л преступления небольшой тяж ести, не работает, ранее не суд им, имеет на иждивении двоих д етей.

К смягчающим наказан ие обстоятельством ОСОБА_ 1 в силу ст. 66 УК Украины, суд о тносит полное признание вины , чистосердечное раская ние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК У краины судом не установлено.

При назначении н аказания ОСОБА_1, суд, прин имая во внимание положительн о характеризующие данные на подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства (по лное признание вины, чистосе рдечное раскаяние), отсутств ие отягчающих наказание обст оятельств, а также то, что он р анее не судим, имеет на иждиве нии двоих несовершеннолетни х детей, обязуется возместит ь ущерб, приходит к выводу о на значении подсудимому ОСОБ А_1 наказания, предусмотрен ного санкциями ст.ст.176 ч.1, 203-1 ч.1 У К Украины, с применением треб ований ст.70 УК Украины по сово купности преступлений, в вид е лишения свободы на определ ённый срок и возможности исп равления его без отбытия наз наченного наказания с освобо ждением от отбытия наказания с испытанием, с применением с т. 75, 76 УК Украины,

Гражданский иск зая вленный Обществом с огранич енным ответственностью «Вид еосервис Украины»о взыскани и материального ущерба с ОС ОБА_1 в сумме 10 280 гривен 90 копе ек подлежит удовлетворению в порядке ст. 1179 ГК.

Гражданский иск заяв ленный Общества с ограниченн ой ответственностью «Гемини »о взыскании материального у щерба с ОСОБА_1 в сумме 6390 гр ивен подлежит удовлетворени ю в порядке ст. 1179 ГК.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы о бъектов интеллектуальной со бственности в сфере авторско го права и смежных прав в сумм е 5625 гривен 60 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судебные издержки по делу за проведение судебно-товаро ведческой экспертизы в сумм е 465 гривен 12 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судебные издержки по делу за проведение судебно-товаро ведческой экспертизы в сумм е 352 гривны 50 копеек взыскать с ОСОБА_1

Вещественных доказательс тв нет.

На основании изло женного, руководствуясь ст. с т. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 призна ть виновным в совершении пре ступлений, предусмотренных с т.ст. 176 ч.1, 203 ч.1 УК Украины и назна чить ему наказание:

- по ст.176 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения сво боды с конфискацией и уничто жением 769 DVD-дисков, 84 CD-дисков с а удиовизуальными товарами, си стемного блока черного цвета с 4 приводами LG, струйного прин тера «Саnоn Рiхmа IР 1900»;

- по ст.203-1 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения сво боды с конфискацией и уничто жением 769 DVD-дисков, 84 CD-дисков с ау диовизуальными товарами, сис темного блока черного цвета с 4 приводами LG, струйного прин тера «Саnоn Рiхmа IР 1900»;

На основании ст.70 УК Ук раины по совокупности престу плений, путём частичного сло жения назначенных наказаний , окончательно определить О СОБА_1 наказание в виде одно го года шести месяцев лишени я свободы с конфискацией и ун ичтожением 769 DVD-дисков, 84 CD-диско в с аудиовизуальными товарам и, системного блока черного ц вета с 4 приводами LG, струйного принтера«Саnоn Рiхmа IР 1900».

В соответствии со ст. 75 УК У краины освободить ОСОБА_1 , от отбытия наказания с испыт анием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 :

- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное место жит ельства без разрешения орган а уголовно - исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовн о - исполнительной системы о б изменении места жительства , учёбы, работы.

Меру пресечения ОС ОБА_1 до вступления пригово ра в законную силу оставить п одписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Общества с ограниче нной ответственностью «Виде осервис Украины»материальн ый ущерб в сумме 10 280 гривен 90 ко пеек на р/с 26005261344800 в АТ «Укрсибба нк», МФО: 351005, код ЕДРПОУ 33696015.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Общества с ограниче нной ответственностью «Геми ни»материальный ущерб № 6390 гр ивен на р/с 26003000026107 у ПАТ «Укрсоцб анк», МФО: 300023, ЕДРПОУ 31862302.

Взыскать с ОСОБА_1 суде бные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 352 гривны 50 копеек в пол ьзу Донецкого НИИСЭ, код 02883147, р/ с: 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой обла сти, МФО: 834016 для Луганского отд еления.

Взыскать с ОСОБА_1 суде бные издержки за проведение экспертизы исследования объ ектов интеллектуальной собс твенности в сфере авторского права и смежных прав в сумме 5 625 гривен 60 копеек в пользу НИЭК Ц при УМВДУ в Луганской облас ти, банк: УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, р/с: 31252272210167, код платежа: 2501010 0 за экспертные услуги по коду 00-11474.

Взыскать с ОСОБА_1 судеб ные издержки за проведение т овароведческой экспертизы в сумме 465 гривны 12 копеек в поль зу Донецкого НИИСЭ, код 02883147, р/с : 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой облас ти, МФО: 834016 для Луганского отде ления.

На приговор может быть подана апелляция участ никами процесса в апелляцио нный суд Луганской области, ч ерез Ровеньковский городско й суд, в течение 15 суток с момен та его провозглашения.

Председательствующ ий:

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15607820
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-271/11

Вирок від 30.05.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 20.03.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 04.05.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 10.04.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 30.01.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 30.01.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 26.11.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 11.06.2021

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 10.04.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні