ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" травня 2011 р. Справа № 5008/524/2011
За позовом Ужгородськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі: Ужгородської райо нної державної адміністраці ї, м.Ужгород
до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Шог", м.Боярка Києво - Св ятошинського району Київськ ої області
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я, м.Ужгород
про: припинення шлях ом розірвання договору оренд и земельної ділянки від 29.10.2007; п овернення земельної ділянки площею 36,6388 га, яка знаходится з а межею с.Тийглаш на територі ї Тийглашської сільської рад и Ужгородського району, у дер жавну власність
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 . - представник, довіреніст ь №14/02-38 від 10.01.2011;
від відповідача - не з"явив ся;
третя особа - ОСОБА_2. - представник, довіреність №4787/ 10/10-012 від 18.10.2010;
з участю прокурора Ужгород ської міжрайонної прокурат ури Кочеткової О.О.
СУТЬ СПОРУ: Прок урор звернувся до суду з позо вом в інтересах держави в осо бі Ужгородської районної де ржавної адміністрації, м.Ужг ород до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шог", м.Бо ярка Києво - Святошинського р айону Київської області, з уч астю третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: Ужгородської міжрайонн а державної податкової інспе кції, м.Ужгород про припиненн я шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки ві д 29.10.2007; повернення земельної ді лянки площею 36,6388 га, яка знаход ится за межею с.Тийглаш на тер иторії Тийглашської сільськ ої ради Ужгородського району , у державну власність.
Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я, м.Ужгород подала суду письм ове пояснення по справі, в яко му повідомляє, що станом на 17.05. 2011 у зв"язку з несплатою орендн ої плати протягом листопада- грудня 2008 року, 2009, 2010 років та про тягом січня - березня 2011року з а ТОВ "Шог" рахується податков ий борг по платежу 5013050234 "орендн а плата з юридичних осіб" у роз мірі 1318983,51грн. Так, заборговані сть по орендній платі вперше виникла 30.10.2008. Протягом листоп ада-грудня 2008 року, 2009 року, 2010 рок у та протягом січня- березня 20 11 року ТОВ "Шог" не сплачує орен дну плату за користування ви щевказаною земельною ділянк ою, у зв"язку з чим сальдо недо їмки по орендній платі за зем лю станом на 17.05.2011 згідно обліко вої картки ТОВ "Шог" становит ь 1318983,51грн.
Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено , що одним із обов"язків платн ика податків є обов"язок спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В порушення вказаної норми ТОВ "Шог" систематично н е сплачує самостійно задекла ровані ним податкові зобов"я зання. Отже, розірвавши догов ір оренди земельної ділянки від 29.10.2001 відпадуть підстави, я кі призводять до збільшення податково боргу, оскільки в с илу статті 288 Податкового коде ксу України підставою для н арахування орендної плати за земельну ділянку є договір о ренди такої земельної ділянк и.
СУД ВСТАНОВИВ:
Відповідач явку св ого уповноваженого представ ника у судове засідання не за безпечив, разом з тим подав к лопотання про зупинення пров адження у справі до набрання законної сили рішенням у спр аві №2-а648/10/1070 (2-а-6452/09/1070) за позовом Уж городської державної податк ової інспекцієї до ТОВ "Шог" пр о стягнення заборгованості п о орендній платі, яке у зв"язку з апеляційним оскарженням з находиться у провадженні Киї вського окружного адміністр ативного суду, однак, вказане рішення суду не подав, у зв"яз ку з чим дане клопотання буд е розглянуто після його пода ння до суду відповідачем.
З огляду на виклад ене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и на "09" червня 2011 р. на 10:30год.
2. Зобов"язати позивача подати суду: судові рішення, на які є посилання у клопотан ні про зупинення провадженн я у справі від 18.05.2011.
3. Зобов"язати відповідач а подати суду: судові рішен ня, на які він посилається у кл опотанні про зупинення прова дження у справі.
4. Явку учасників процесу у с удове засідання визнати обов "язковою.
Суддя Як имчук Л.М.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 25.05.2011 |
Номер документу | 15655855 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Якимчук Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні