Ухвала

від 09.06.2011 по справі 5008/524/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5008/524/2011

За позовом Ужгородськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі: Ужгородської райо нної державної адміністраці ї, м.Ужгород

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Шог", м.Боярка Києво - Св ятошинського району Київськ ої області

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я, м.Ужгород

про: припинення шлях ом розірвання договору оренд и земельної ділянки від 29.10.2007; п овернення земельної ділянки площею 36,6388 га, яка знаходится з а межею с.Тийглаш на територі ї Тийглашської сільської рад и Ужгородського району, у дер жавну власність

Представники:

від позивача - не з"явив ся;

від відповідача - не з"явив ся;

від третьої особи - ОСОБ А_1 - представник, довірені сть №4787/10/10-012 від 18.10.2010;

з участю прокурора Ужгород ської міжрайонної прокурат ури Кочеткової О.О.

СУТЬ СПОРУ: Прок урор звернувся до суду з позо вом в інтересах держави в осо бі Ужгородської районної де ржавної адміністрації, м.Ужг ород до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шог", м.Бо ярка Києво - Святошинського р айону Київської області, з уч астю третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача: Ужгородської міжрайонн а державної податкової інспе кції, м.Ужгород про припиненн я шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки ві д 29.10.2007; повернення земельної ді лянки площею 36,6388 га, яка знаход ится за межею с.Тийглаш на тер иторії Тийглашської сільськ ої ради Ужгородського району , у державну власність.

СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку св ого уповноваженого представ ника у судове засідання не за безпечив, разом з тим повторн о подав клопотання про зупин ення провадження у справі до набрання законної сили ріше нням у справі №2-а-648/10/1070 (2-а-6452/09/1070) за позовом Ужгородської держав ної податкової інспекцієї до ТОВ "Шог" про стягнення заборг ованості по орендній платі, я ке у зв"язку з апеляційним оск арженням знаходиться у прова дженні Київського окружного адміністративного суду, одн ак ні саме рішення, ані докази про його апеляційне оскарже ння суду не подав, у зв"язку з чим дане клопотання буде роз глянуто після подання відпо відних процесуальних докуме нтів.

У судовому засіданні виникла необхідність залуч ити до участі у справі як трет ю особу, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача управлі ння Держкомзему в Ужгородсь кому районі.

З огляду на виклад ене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на "23" червня 2011 р. на 11:00год.

2. Залучити до участі у справ і як третю особу, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача управління Держкомзему в Ужгородському районі (88000, м .Ужгород, пл.Петефі, 14).

3. Зобов"язати позивача подати суду: судові рішення, на які є посилання у клопотан ні про зупинення провадженн я у справі від 18.05.2011, а також наді слати управлінню Держкомзе му в Ужгородському районі ко пію позовної заяви.

4. Зобов"язати відповідач а подати суду: судові рішен ня, на які він посилається у кл опотанні про зупинення прова дження у справі, а саме, рішенн я у справі №2-а-648/10/1070 та 2-а-93-08, які ро зглядаються Київським окруж ним адміністративним судом.

5. Зобов"язати третю особ у, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача, управління Держкомзему в Ужгородськом у районі, подати суду: пи сьмове пояснення по суті спо ру з доказами в його обгрунту вання, а також судові рішення у справі №2-а-648/10/1070 та №2-а-93-08.

6. Явку учасників процесу у судове засідання визнати о бов"язковою.

Суддя Як имчук Л.М.