ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.05.11 Справа № 24/29
УХВАЛА
Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Процика Т.С.
розглянув апеляцій ну скаргу фізичної особи-під приємця (далі ФОП) ОСОБА_3 в ід 23.07.2010р.
на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 13.07.2010р.
у справі № 24/29
за позовом ФОП ОСОБА_3 , м.Новий Розділ
до відповідача Відкрит ого акціонерного товарист ва комерційного банку (далі В АТ КБ) “Надра”, м.Київ
за участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача:
1.Приватного нотаріуса Льв івського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_5, м.Льві в
2.Відділу державної виконав чої служби Миколаївського РУ Ю, м.Миколаїв
про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконав чого напису (реєстр. №131) від 29 сі чня 2010 року, вчиненого приватн им нотаріусом ОСОБА_5 Льві вського міського нотаріальн ого округу про звернення стя гнення на нерухоме майно: кор пус №2 з галереєю нежитлової б удівлі колишньої дитячої уст анови №3 загальною площею 819,7м.к в., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на п раві власності ОСОБА_3, дл я задоволення вимог ВАТ КБ „Н адра” у розмірі 110 470,99 дол.США, що еквівалентно 884 298,18 грн.
за участю представників : не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Розпорядженням голови су ду та в.о. голови суду, які знах одяться в матеріалах справи, проведено заміну складу кол егії суду.
Причини відкладення розгл яду справи викладено в ухвал ах суду.
Рішенням Господарського с уду Львівської області від 13.0 7.10р. у справі №24/29 (суддя Хабіб М.І .) частково задоволено позов Ф ОП ОСОБА_3 до ВАТ КБ “Надра ”, за участю третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівс ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_5, Відділу д ержавної виконавчої служби М иколаївського РУЮ та визнано таким, що не підлягає виконан ню, виконавчий напис, вчинени й 29 січня 2010 року приватним нот аріусом ОСОБА_5 Львівсько го міського нотаріального ок ругу, зареєстрований в реєст рі за. №131, про звернення стягн ення на нерухоме майно: корпу с №2 з галереєю нежитлової буд івлі колишньої дитячої устан ови №3 загальною площею 819,7м.кв. , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на пр аві власності ОСОБА_3, для задоволення вимог ВАТ КБ „На дра” в частині звернення стя гнення на нерухоме майно для задоволення вимог ВАТ КБ „На дра” на суму 3615,14 грн., а саме: заб оргованості по кредиту на су му 359,78 грн.; заборгованості по в ідсотках на суму 28,95 грн.; нарах ованих відсотків за період 01.0 1.2010р. по 27.01.2010р. на суму 4,80 грн.; пені на суму 2,72 грн.; штрафу на підст аві п. 8.3 договору кредитної лі нії - 402,12 дол. США, що в еквівален ті становить 3218,89 грн.; в частині всього - 402,12 дол. США, що в екві валенті становить 3615,14 грн.; в ча стині разом до стягнення під лягає 3615,14 грн. В задоволенні ре шти вимог відмовлено.
З підстав, зазначених в апел яційній скарзі, позивач - ФОП ОСОБА_3 , оскаржив рішення суду, зокрема, апеляційна ска рга стосується неповного з' ясування обставин справи гос подарським судом та невідпов ідності висновків суду матер іалам та обставинам справи, о скільки позивач наполягає на тому, що він не отримував від банку листа-вимоги від 18.12.09р. №59 /3532, а у суду першої інстанції н е було спеціальних знань для того, щоб стверджувати про ід ентичність підписів ФОП ОС ОБА_3 на договорах кредитно ї лінії та іпотеки з підписом на вимозі від 18.12.09р. №59/3532
Для роз' яснення питань, що виникають при вирішенні гос подарського спору і потребую ть спеціальних знань, за клоп отанням позивача господарсь кий суд апеляційної інстанці ї призначив судову почеркозн авчу експертизу, проведення якої доручив Львівському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз, що і послужи ло підставою для зупинення п ровадження у справі (ухвала с уду від 26.01.2011 року).
Львівським науково-дослід ним інститутом судових експе ртиз матеріали справи поверн ені без виконання до Львівсь кого апеляційного господарс ького суду враховуючи невико нання ухвали суду від 26.01.11р. ФОП ОСОБА_3 в частині оплати е кспертизи згідно рахунку №292.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Ук раїни, Львівський апеляційни й господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провад ження у справі № 24/29.
2. Розгляд справ и призначити на 09 год. 40 хв. 31.05. 2011 року у приміщенні Львівс ького апеляційного господар ського суду за адресою м. Льв ів, вул. Личаківська, 81, в залі с удових засідань № 2.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез' явлення їх повноваж них представників у судове з асідання апеляційної інстан ції не тягне перенесення спр ави на інші строки, не перешко джає розгляду справи без їх у часті.
4. Дану ухвалу надіс лати сторонам рекомендовани м листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала оскарженн ю не підлягає.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді О.С. Скрипчук
Т.С. Процик
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 25.05.2011 |
Номер документу | 15656675 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Дубник О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні