Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5023/2520/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2520/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здо ровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., с уддя Плахов О.В.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну с каргу Дочірнього підприє мства будівельна фірма «СУ-460» ЗАТ «ТРЕСТ-86», м Харків (вх.1901х /2)

на ухвалу господар ського суду Харківської обла сті від 12.04.2011р.

у справі № 5023/2520/11

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Кролевець

до відповідача Закрито го акціонерного товариства « Трест №86», м. Харків

про визнання недійсн им рішення

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 12.04.2011р. у справі № 5023/2520/11 (суд дя Погорелова О.В.) заяву позив ача про вжиття заходів забез печення позову - задоволено ; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Закритом у акціонерному товариству "Т рест № 86" (код 01269879), а саме: нежитло ві приміщення загальною площ ею 1434,5 кв. м., що розташовані за а дресою, м. Харків, вул. Королен ка, б. 25; заборонено будь-яким ос обам ліквідаційної комісії Д очірнього підприємства Буді вельна фірма "СУ-460" Закритого а кціонерного товариства "Трес т № 86" (код 01269922) вчиняти будь-які д ії, спрямовані на підготовку і виконання договорів відчу ження майна, а саме, подавати і одержувати від Комунального підприємства "Харківське мі ське бюро технічної інвентар изації" будь-які документи ст осовно відчуження майна, отр имувати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно , а також підписувати будь-які договори, внаслідок яких мож ливе відчуження нерухомого м айна, розташованого за адрес ою м. Харків, вул. Свистуна, б. 2-а , загальною площею 880,6 кв. м; забо ронено будь-яким особам лікв ідаційної комісії Дочірньог о підприємства Виробнича фір ма "Центр матеріально-техніч ного забезпечення" Закритого акціонерного товариства "Тр ест № 86" (код 01274739) вчиняти будь-як і дії, спрямовані на підготов ку і виконання договорів від чуження майна, а саме: подават и і одержувати від Комунальн ого підприємства "Харківське міське бюро технічної інвен таризації" будь-які документ и стосовно відчуження майна, отримувати витяг з реєстру п рав власності на нерухоме ма йно, а також підписувати будь -які договори, внаслідок яких можливе відчуження нерухомо го майна, розташованого за ад ресою; м Харків, вул. Єнакіївсь ка, б. 15, загальною площею 5000 кв. м .; заборонено будь-яким особам ліквідаційної комісії Дочір нього підприємства Будівель на фірма "Моторобуд" Закритог о акціонерного товариства "Т рест № 86" (код01260939) вчиняти будь-як і дії, спрямовані на підготов ку і виконання договорів від чуження майна, а саме: подават и і одержувати від Комунальн ого підприємства "Харківське міське бюро технічної інвен таризації" будь-які документ и стосовно відчуження майна, отримувати витяг з реєстру п рав власності на нерухоме ма йно, а також підписувати будь -які договори, внаслідок яких можливе відчуження нерухомо го майна, розташованого за ад ресою: м. Харків, вул. Костичев а, б. 2-а, загальною площею 845,3 кв. м .; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Дочірнє підприємс тво Будівельна фірма "СУ-460" ЗАТ "Трест № 86" (код 01268922; 61007, м, Харків, ву л. Свистуна, б. 3-а), Дочірнє підп риємство Виробнича фірма "Це нтр матеріально-технічного з абезпечення" ЗАТ "Трест № 86" (код 01274739, 61022, м. Харків, вул. Сумська. 39), Д очірнє підприємство Будівел ьна фірма "Моторобуд" ЗАТ "Трес т № 86" (код 01269939, 61003, м. Харків, вул. Кос тичева, 2-а).

Дочірнє підприємство будівельна фірма «СУ-460»ЗАТ « ТРЕСТ-86»з ухвалою господарсь кого суду не погодилось та зв ернулось до Харківського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківс ької області від 12.04.2011р. у справ і №5023/2520/11 та зняти заборону на вч инення особами ліквідаційно ї комісії Дочірнього підприє мства будівельна фірма «СУ-460»ЗАТ «ТРЕСТ-86»будь-яких д ій, спрямованих на підготовк у і виконання договорів відч уження майна, а саме: подавати і одержувати від Комунально го підприємства "Харківське міське бюро технічної інвент аризації" будь-які документи стосовно відчуження майна, о тримувати витяг з реєстру пр ав власності на нерухоме май но, а також підписувати будь-я кі договори, внаслідок яких м ожливе відчуження нерухомог о майна, розташованого за адр есою: м. Харків, вул. Свистуна, 2- а, загальною площею 880,6кв.м.

Частиною першою статті 95 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що особа, яка подає апеляці йну скаргу, надсилає іншій ст ороні у справі копію цієї ска рги і доданих до неї документ ів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі №5023/2520/11, поз ивачем та відповідачем являю ться Закрите акціонерне това риство «Трест №86»та Фізична о соба ОСОБА_1, м. Кролевець.

З матеріалів, долучених до а пеляційної скарги, вбачаєтьс я, що копія апеляційної скарг и надіслана скаржником лише позивачу - ОСОБА_1., доказ и надіслання апеляційної ска рги відповідачу ЗАТ«Трест №8 6» у справі відсутні.

Крім того, з акту Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 06.05.2011р. №11-40/121 вбачаєт ься, що при перевірці апеляці йної скарги встановлено факт відсутності документів, вка заних в додатку, а саме: докази направлення копії апеляційн ої скарги та додатків до неї в ідповідачу ЗАТ «Трест №86».

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеля ційна скарга підлягає поверн енню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Дочір нього підприємства будівель на фірма «СУ-460»ЗАТ «ТРЕСТ-86», н а ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2011р . у справі №5023/2520/11 повернути заяв никові.

Додаток: тільки заявнико ві - апеляційна скарга з дод атками всього на 12 аркушах та акт від 06.05.11 №11-40/121.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.