Ухвала
від 13.07.2011 по справі 5023/2520/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/2520/11

вх. № 2520/11

Суддя Погорелова О.В. господарського суду Харківської області,

розглянувши матеріали справи за позовом: ФО Коломієць ОСОБА_1, м. Кролевець

до Закритого акціонерного товариства "Трест № 86", м. Харків ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Будівельна фірма "СУ-460" ЗАТ "Трест № 86", м. Харків; Дочірнє підприємство Виробнича фірма "Центр матеріально-технічного забезпечення" ЗАТ "Трест № 86", м. Харків; Дочірнє підприємство Будівельна фірма "Моторобуд" ЗАТ "Трест № 86", м. Харків

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Трест № 86" від 15 квітня 2010 року в частині пунктів 8, 9, 10, 11, 12 про ліквідацію дочірніх підприємств, зокрема, Дочірнього підприємства Будівельна фірма "СУ-460" Приватного акціонерного товариства "Трест № 86" (код 01268922); Дочірнього підприємства Виробнича фірма "Центр матеріально-технічного забезпечення" Приватного акціонерного товариства "Трест № 86" (код 01274739), Дочірнього підприємства Будівельна фірма "Моторобуд" Приватного акціонерного товариства "Трест № 86" (код 01269939).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року була задоволена заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року судом була прийнята відмова позивача від позову та провадження у справі було припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 12 квітня 2011 року по справі № 5023/2520/11.

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47025145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2520/11

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні