Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5023/2520/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2520/11

Колегія суддів у склад і: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну с каргу Закритого акціо нерного товариства «Трест №8 6», м. Харків (вх. 1907)

на ухвалу господарсь кого суду Харківської област і від 12.04.2011р.

у справі № 5023/2520/11

за позовом Фізичної осо би ОСОБА_2, м. Кролевець

до відповідача Закрит ого акціонерного товарист ва «Трест №86», м. Харків

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 12.04.2011р. у справі № 5023/2520/11 (суд дя Погорелова О.В.) заяву позив ача про вжиття заходів забез печення позову - задоволено ; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Закрит ому акціонерному товарист ву "Трест № 86" (код 01269879), а саме: неж итлові приміщення загальною площею 1434,5 кв. м., що розташовані за адресою, м. Харків, вул. Коро ленка, б. 25; заборонено будь-яки м особам ліквідаційної коміс ії Дочірнього підприємства Б удівельна фірма "СУ-460" Закри того акціонерного товарис тва "Трест № 86" (код 01269922) вчиняти б удь-які дії, спрямовані на під готовку і виконання договорі в відчуження майна, а саме, под авати і одержувати від Комун ального підприємства "Харків ське міське бюро технічної і нвентаризації" будь-які доку менти стосовно відчуження ма йна, отримувати витяг з реєст ру прав власності на нерухом е майно, а також підписувати б удь-які договори, внаслідок я ких можливе відчуження нерух омого майна, розташованого з а адресою м. Харків, вул. Свист уна, б. 2-а, загальною площею 880,6 к в. м; заборонено будь-яким особ ам ліквідаційної комісії Доч ірнього підприємства Виробн ича фірма "Центр матеріально -технічного забезпечення" З акритого акціонерного тов ариства "Трест № 86" (код 01274739) вчин яти будь-які дії, спрямовані н а підготовку і виконання дог оворів відчуження майна, а са ме: подавати і одержувати від Комунального підприємства " Харківське міське бюро техні чної інвентаризації" будь-як і документи стосовно відчуже ння майна, отримувати витяг з реєстру прав власності на не рухоме майно, а також підпису вати будь-які договори, внасл ідок яких можливе відчуження нерухомого майна, розташова ного за адресою; м Харків, вул. Єнакіївська, б. 15, загальною пл ощею 5000 кв. м.; заборонено будь-я ким особам ліквідаційної ком ісії Дочірнього підприємств а Будівельна фірма "Моторобу д" Закритого акціонерног о товариства "Трест № 86" (код01260939) вчиняти будь-які дії, спрямов ані на підготовку і виконанн я договорів відчуження майна , а саме: подавати і одержувати від Комунального підприємст ва "Харківське міське бюро те хнічної інвентаризації" будь -які документи стосовно відч уження майна, отримувати вит яг з реєстру прав власності н а нерухоме майно, а також підп исувати будь-які договори, вн аслідок яких можливе відчуже ння нерухомого майна, розташ ованого за адресою: АДРЕСА_ 1, загальною площею 845,3 кв. м.; за лучено до участі у справі в як ості третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - Дочірнє підприємств о Будівельна фірма "СУ-460" ЗАТ "Т рест № 86" (код 01268922; 61007, м, Харків, вул . Свистуна, б. 3-а), Дочірнє підпр иємство Виробнича фірма "Цен тр матеріально-технічного за безпечення" ЗАТ "Трест № 86" (код 01274739, 61022, м. Харків, вул. Сумська. 39), Д очірнє підприємство Будівел ьна фірма "Моторобуд" ЗАТ "Трес т № 86" (код 01269939, 61003, м. Харків, вул. Кос тичева, 2-а).

Закрите акціонерне товари ство «Трест №86», м. Харків з ухв алою господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просить с касувати ухвалу господарськ ого суду Харківської області від 12.04.2011р. у справі №5023/2520/11 та зня ти арешт з нежитлового примі щення загальною площею 1434,5 кв.м . розташованого за адресою: м.Х арків, вул. Короленка, 25, яке нал ежить ЗАТ «Трест №86».

Частиною першою статті 95 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о, що особа, яка подає апеляцій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копію цієї скар ги і доданих до неї документі в, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі №5023/2520/11, поз ивачем та відповідачем являю ться Закрите акціонерне това риство «Трест №86»та Фізична о соба ОСОБА_2, м. Кролевець.

З матеріалів, долучених до а пеляційної скарги, вбачаєтьс я, що копія апеляційної скарг и надіслана скаржником лише відповідачу - ЗАТ «Трест №86» , докази надіслання апеляцій ної скарги позивачу у справі відсутні.

Крім того, з акту Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 06.05.2011р. №11-40/124 вбачаєт ься, що при перевірці апеляці йної скарги встановлено факт відсутності документів, вка заних в додатку, а саме: докази направлення копії апеляційн ої скарги та додатків до неї п озивачу ОСОБА_2

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеля ційна скарга підлягає поверн енню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ЗАТ «Трест №86», м . Харків на ухвалу господарського суду Харківс ької області від 12.04.2011р. у справ і №5023/2520/11 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявников і - апеляційна скарга з дода тками всього на 27 аркушах та а кт від 06.05.11 №11-40/124.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.