Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5023/2520/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/2520/11

Колегія суддів у склад і: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну с каргу Дочірнього підпри ємства будівельна фірма «Мот оробуд»ЗАТ «ТРЕСТ-86», м Харків (вх.1904х/2)

на ухвалу господарсько го суду Харківської області від 12.04.2011р.

у справі № 5023/2520/11

за позовом Фізичної осо би ОСОБА_1, м. Кролевець

до відповідача Закрит ого акціонерного товарист ва «Трест №86», м. Харків

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 12.04.2011р. у справі № 5023/2520/11 (суд дя Погорелова О.В.) заяву позив ача про вжиття заходів забез печення позову - задоволено ; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Закрит ому акціонерному товарист ву "Трест № 86" (код 01269879), а саме: неж итлові приміщення загальною площею 1434,5 кв. м., що розташовані за адресою, м. Харків, вул. Коро ленка, б. 25; заборонено будь-яки м особам ліквідаційної коміс ії Дочірнього підприємства Б удівельна фірма "СУ-460" Закри того акціонерного товарис тва "Трест № 86" (код 01269922) вчиняти б удь-які дії, спрямовані на під готовку і виконання договорі в відчуження майна, а саме, под авати і одержувати від Комун ального підприємства "Харків ське міське бюро технічної і нвентаризації" будь-які доку менти стосовно відчуження ма йна, отримувати витяг з реєст ру прав власності на нерухом е майно, а також підписувати б удь-які договори, внаслідок я ких можливе відчуження нерух омого майна, розташованого з а адресою АДРЕСА_1, загаль ною площею 880,6 кв. м; заборонено будь-яким особам ліквідацій ної комісії Дочірнього підпр иємства Виробнича фірма "Цен тр матеріально-технічного за безпечення" Закритого ак ціонерного товариства "Трест № 86" (код 01274739) вчиняти будь-які ді ї, спрямовані на підготовку і виконання договорів відчуже ння майна, а саме: подавати і о держувати від Комунального п ідприємства "Харківське місь ке бюро технічної інвентариз ації" будь-які документи стос овно відчуження майна, отрим увати витяг з реєстру прав вл асності на нерухоме майно, а т акож підписувати будь-які до говори, внаслідок яких можли ве відчуження нерухомого май на, розташованого за адресою ; АДРЕСА_2, загальною площе ю 5000 кв. м.; заборонено будь-яким особам ліквідаційної комісі ї Дочірнього підприємства Бу дівельна фірма "Моторобуд" Закритого акціонерного то вариства "Трест № 86" (код01260939) вчин яти будь-які дії, спрямовані н а підготовку і виконання дог оворів відчуження майна, а са ме: подавати і одержувати від Комунального підприємства " Харківське міське бюро техні чної інвентаризації" будь-як і документи стосовно відчуже ння майна, отримувати витяг з реєстру прав власності на не рухоме майно, а також підпису вати будь-які договори, внасл ідок яких можливе відчуження нерухомого майна, розташова ного за адресою: м. Харків, вул . Костичева, б. 2-а, загальною пло щею 845,3 кв. м.; залучено до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - Дочірнє п ідприємство Будівельна фірм а "СУ-460" ЗАТ "Трест № 86" (код 01268922; 61007, м, Харків, вул. Свистуна, б. 3-а), Доч ірнє підприємство Виробнича фірма "Центр матеріально-тех нічного забезпечення" ЗАТ "Тр ест № 86" (код 01274739, 61022, м. Харків, вул. С умська. 39), Дочірнє підприємст во Будівельна фірма "Мотороб уд" ЗАТ "Трест № 86" (код 01269939, 61003, АД РЕСА_1).

Дочірнє підприємство буді вельна фірма «Моторобуд»ЗАТ «ТРЕСТ-86»з ухвалою господарс ького суду не погодилось та з вернулось до Харківського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківс ької області від 12.04.2011р. у справ і №5023/2520/11 та зняти заборону на вч инення особами ліквідаційно ї комісії Дочірнього підприє мства «Моторобуд»ЗАТ «ТРЕСТ -86»будь-яких дій, спрямованих на підготовку і виконання до говорів відчуження майна, а с аме: подавати і одержувати ві д Комунального підприємства "Харківське міське бюро техн ічної інвентаризації" будь-я кі документи стосовно відчуж ення майна, отримувати витяг з реєстру прав власності на н ерухоме майно, а також підпис увати будь-які договори, внас лідок яких можливе відчуженн я нерухомого майна, розташов аного за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 845,3кв.м.

Частиною першою статті 95 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о, що особа, яка подає апеляцій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копію цієї скар ги і доданих до неї документі в, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі №5023/2520/11, поз ивачем та відповідачем являю ться Закрите акціонерне това риство «Трест №86»та Фізична о соба ОСОБА_1, м. Кролевець.

З матеріалів, долучених до а пеляційної скарги, вбачаєтьс я, що копія апеляційної скарг и надіслана скаржником лише позивачу - ОСОБА_1, докази надіслання апеляційної скар ги відповідачу ЗАТ«Трест №86» у справі відсутні.

Крім того, з акту Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 06.05.2011р. №11-40/122 вбачаєт ься, що при перевірці апеляці йної скарги встановлено факт відсутності документів, вка заних в додатку, а саме: докази направлення копії апеляційн ої скарги та додатків до неї в ідповідачу ЗАТ «Трест №86».

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеля ційна скарга підлягає поверн енню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Дочірнь ого підприємства будівельна фірма «Моторобуд»ЗАТ «ТРЕСТ -86», м Харків, на ухвалу господа рського суду Харківської обл асті від 12.04.2011р. у справі №5023/2520/11 по вернути заявникові.

Додаток: тільки заявников і - апеляційна скарга з дода тками всього на 18 аркушах та а кт від 06.05.11 №11-40/122.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.