Ухвала

від 16.04.2008 по справі 11/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2008                                     № 11/174

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/174  від 04.06.2007 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, 86065, м. Авдіївка Донецької області проїзд Індустріальний, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Етика” (далі –ТОВ “Етика”), 28000, м. Олександрія Кіровоградської області вул. 6-го грудня, 27,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                         ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів – участі не брали;

від банкрута – ліквідатор, арбітражний керуючий Неватос Ю.С.;  

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -

                                             ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Етика” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Неватос Ю.С., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що ліквідатором повідомленні, у відповідності до вимог ст. 52 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, усі можливі (відомі) йому кредитори відсутнього боржника про визнання господарським судом відсутнього боржника - ТОВ “Етика” банкрутом (а.с. 85-101).

При здійсненні ліквідаційних заходів щодо ТОВ “Етика” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Відсутність майна банкрута, яке можливо включити до ліквідаційної маси останнього підтверджується довідками реєструючи органів, а саме: довідкою № 001497 від 19.11.2007 року Олександрійського МБТІ про те, що майно за ТОВ “Етика” не зареєстровано; довідкою № 2738/16 від 26.10.2007 року МРЕВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про те, що станом на 18.10.2007 року згідно бази даних АІПС в РЕГ Олександрійського МВ ДАІ за ТОВ “Етика” транспортних засобів не зареєстровано; довідкою № 420 від 15.10.2007 року відділу інспекції Держтехнагляду в Олександрійському районі про те, що станом на 15.10.2007 року за ТОВ “Етика” трактора, самохідні с/г машини, причепи не зареєстровані; довідкою № 10336 від 21.11.2007 року Запорізького МБТІ про те, що згідно єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно, на території обслуговування ОП ЗМБТІ право власності на об'єкти нерухомості за ТОВ “Етика” не зареєстровано.

В результаті вжиття відповідних заходів, а саме звернення ліквідатора до посадових осіб ТОВ “Етика” з вимогою передати арбітражному керуючому Неватос Ю.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки, матеріальні цінності та активи банкрута, вимоги ліквідатора виконані не були.

При досліджені ліквідатором питання щодо наявності коштів на рахунках підприємства банкрута, останнім було отримано листа № 200-10-3/13 від 14.01.2008 року філії ЗАТ “ОТП Банк” в м. Запоріжжя, відповідно до якого останній рух коштів на рахунку ТОВ “Етика” відбувався 31.01.2007 року, залишок коштів на рахунку складає – 18, 50 грн. Крім того, даною банківською установою повідомлено ліквідатору про порядок закриття рахунків підприємства.

З вказаних причин визнана судом постановою від 26.09.2007 року заборгованість банкрута перед ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод”  в сумі 4 195 943, 09 грн. (в тому числі 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених кредитором при зверненні до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “Етика”) та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в сумі 1 678 220, 78 грн. до банкрута не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

До господарського суду 14.01.2008 року надійшло пояснення № 683/10-020 від 12.01.2008 року кредитора – ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з повідомленням про відсутність інформації про здійснення ТОВ “Етика” будь-якої підприємницької діяльності, рух коштів по розрахунковому рахунку, документальних перевірок за період з 01.01.2006 року по 11.01.2008 року, що виключає можливість надання висновків щодо затвердження або відмови в затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ “Етика”, а також про наявність кримінальної справи відносно службових осіб банкрута. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.06.2007 року № 10-307/2007 залишено без змін постанову місцевого суду Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 31.05.2007 року № 4-619, якою скасована постанова прокурора Запорізької області від 31.01.2007 року № 90707 про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ “Етика” за ст. 212 ч. 3 КК України за ознаками ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної інстанцій прокуратура Запорізької області направила до Верховного суду України касаційне подання від 18.07.2007 року № 04/5-448вих –07.

В зв'язку з викладеними обставинами, даний кредитор вважає, що розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в даний час неможливий і просить відкласти до прийняття остаточного рішення у кримінальній справі Верховним судом України та до проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

До господарського суду 05.02.2008 року  надійшло пояснення № 4820/10-020 від 01.02.2008 року кредитора – ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому зазначено, що в наслідок ліквідації ТОВ “Етика” податковий борг  буде списано, оскільки ліквідатором не виявлено ліквідаційної маси для його погашення і вказаний кредитор буде позбавлений можливості  звернутися з цивільним позовом в кримінальній справі відносно службових осіб ТОВ “Етика” за ст. 212 ч. 3 КК України за ознаками ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

В зв'язку з викладеними обставинами даний кредитор вважає, що затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута  є передчасним і просить відкласти його розгляду до прийняття остаточного рішення у кримінальній справі Верховним судом України та до проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

11.03.2008 року ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надано засвідчену копію супровідного листа № 5-6159ск07 від 10.10.2007 року Верховного суду України з яким на адресу прокуратури Запорізької області надіслано копію постанови про витребування матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи щодо Кіріченка А.А. та матеріали провадження по його скарзі. Засвідчену копію постанови Верховного суду України від 10.10.2007 року у справі № 5-6159 ск 07 також додано до листа кредитора.

В результаті неодноразового відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ТОВ “Етика”, господарським судом з'ясовано, що станом на 16.04.2008 року відсутні документально підтверджені відомості щодо порушення Верховним судом України касаційного провадження за поданням прокурора.

Відсутність таких доказів, виключає можливість вирішення питання щодо зупинення провадження у даній справі з підстав визначених ст. 79 ГПК України та необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором, арбітражним керуючим Неватос Ю.С. вжиті всі необхідні заходи щодо ліквідації підприємства банкрута, визначені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Інші заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.    4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Етика” затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Етика”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30719736.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод”, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, арбітражному керуючому Неватос Ю.С., виконкому Запорізької міської ради для державного реєстратора, виконкому Олександрійської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                  Н.М. Коваленко