Справа № 3-672/11 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2011 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, жительки м.Здолбунів Рівненської області, вул.Садки, 9, головного бухгалтера ТОВ «Обрій».
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Органом Здолбунівської ОДПІ Рівненської області проведено перевірку господарської одиниці кафе «Лелека», що розташоване за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул. Незалежності, 45, та належить ТОВ «Обрій», код 21084580, юридична адреса м.Здолбунів, вул. Незалежності, 34.
Проведеною перевіркою встановлено порушення чинного законодавства, а саме, - Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями.
Судом встановлено, що 20.03.2011 року об 11 год. 05 хв. в кафе «Лелека», що в м.Здолбунів Рівненської області, вул. Незалежності, 45, реалізація товарів, як не облікована у встановленому порядку (акт перевірки №000411 від 24.03.2011р.)
Правопорушниця повністю визнала вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 12.05.2011р., актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та іншими матеріалами справи.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом’якшують відповідальність, суд вважає дане правопорушення малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 221,280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП –закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
Суддя:
Суд | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15705825 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Гумен В. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні