Ухвала
від 28.01.2008 по справі 5/602-22/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/602-22/358

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          28.01.2008 р.                             Справа № 5/602-22/358

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі  Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", юридична адреса: вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, 39600; поштова адреса: вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39630

до Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона           № 64", вул. Пушкіна, 53, м. Полтава, 36000

про стягнення 298734,86 гривень

                                        Суддя Георгієвський В.Д.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:  Дігтярь Л.А, дов. №27 від 28.01.08р.

Справа прийнята до розгляду після зміни складу суду відповідно до ухвали від 26.01.2008р. заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі  Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" заборгованості в сумі 298734,86 гривень.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач проти позову заперчеує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач в судове засідання не з"явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того позивач не в повному обсязі виконав вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.ст.  77,  86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 26.02.2008р. на 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Полтава,  вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати  позивача надати  письмові пояснення стосовно того, на підставі якого договору заявлено позовні вимоги про стягнення коштів і чи виконувались сторонами обов"язки, покладені на них умовами договорів та надати документально обгрунтоване заперечення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони, що в разі невиконання вимог ухвали суду, справу буде розглянуто  за наявними в ній матеріалами, на підставі  ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                      В.Д.Георгієвський

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1570750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/602-22/358

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Постанова від 23.07.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Постанова від 27.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Рішення від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні