Ухвала

від 26.09.2006 по справі 17/272/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення

позову без розгляду

 "26" вересня 2006 р.

Справа № 17/272/06

Господарський

суд Миколаївської області,

головуючий

суддя Коваль С.М.,

при  секретарі 

Хімороді В.Г.,

представники

позивача, повідомлені належним чином про місце засідання суду, в судове   засідання не з'явились, про причини їх

неявки суду не повідомлено,

        від 1 та 2  відповідача -не з?явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу № 

17/272/06

за

позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі,  м. Миколаїв,                  вул. Г. Петрової, 2-а,

до 1 -го відповідача суб?єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,

2-го

відповідача приватного підприємства «Украгробудснаб»,

м.

Кіровоград,пров.Об?їздний,44         

про визнання договорів поставки недійсним,-

В С Т А Н О В

И В:

Державною податковою інспекцією у

Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Суб?єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Украгробудснаб»

про визнання договорів поставки недійсними.

В судове засідання, призначене на

26 вересня 2006 року представник позивача, повідомлений належним чином про час

та місце розгляду справи, не з'явився, вимог ухвал суду від 20 липня 2006 року

та 18 серпня 2006 року про надання додаткових документів  не виконав.

Оскільки з доданих до позовної

заяви документів неможливо зробити висновок про обґрунтованість та доведеність

позовних вимог, та враховуючи що, позивач без поважних причин не надав

витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору,

то,  у відповідності з п. 5 ч. 1 ст.

81  Господарського процесуального

кодексу  дані обставини  є підставою для залишення позову без

розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 86  ГПК України, суд, -

У Х В А Л И

В:

Позов

Державної податкової інспекції у Заводському районі до 1 -го відповідача

суб?єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , 2-го відповідача

приватного підприємства «Украгробудснаб»про визнання договорів поставки  залишити без розгляду.

Суддя

Коваль С.М.