Ухвала
від 14.06.2006 по справі 17/272/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"14" червня 2006 р.

Справа №  17/272/06

м.Миколаїв 

Господарський

суд Миколаївської області,

головуючий

суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з

участю представників сторін:

від

позивача -не з?явився;

від

1 відповідача -не з?явився;

від

2 відповідача - не з?явився;

у

судовому засіданні присутній Бєлік В.Г.

       розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу № 17/270/06

за позовом Державної податкової

інспекції у Заводському районі                       м. Миколаєва, м.

Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-А, 

до: 1) Суб?єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

       2) Приватного підприємства «Украгробудснаб»,

м. Миколаїв, пров. Об?їздний, 44

про визнання

договорів поставки недійсними, -

 

В С Т А Н О В

И В:

 

Державною податковою інспекцією у

Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов до Суб?єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Украгробудснаб»

про визнання договорів поставки недійсними.

Позивач, повідомлений належним

чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився.

Перший та другий відповідачі,  повідомлені належним чином про час та місце

судового засідання, у судове засідання не з?явились.

Враховуючи наведене, суд вважає за

необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями  38, 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Розгляд справи відкласти на 20.07.2006

р. о 10 год. 30  хв.

2.          Засідання відбудеться у

приміщенні  господарського суду за

адресою:       м. Миколаїв,   Будинок Рад, 

вул. Адміральська, 22,  поверх 9,

каб. 910.

 

 

 

3.          Зобов?язати позивача виконати

вимоги ухвали суду від 29.05.2006 року.

4.          Зобов'язати 1-го та 2-го відповідача  виконати вимоги ухвали суду від             29.05.2006 року, а саме: надати

відзив по суті  позовної заяви на

державній мові з посиланням на номер справи.

5.          Звернути увагу сторін на

те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право

стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за

ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення  від вчинення дій, покладених господарським

судом на сторони. 

        

 

        

Суддя

Коваль С.М.

              

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу9288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/272/06

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 09.11.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні