Ухвала від 12.05.2011 по справі 2а-0870/2783/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2783/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазарен ка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

представники сторін: не з' явились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю «Тр іада»

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорі зької міської ради Астахов ої Світлани Петрівни

Державної податкової і нспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправ ними, зобов' язання вчинити певні дії, скасування рішенн я про анулювання свідоцтва п латника податку на додану ва ртість.

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року до Запо різького окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тріада» до Державного р еєстратора Виконавчого комі тету Запорізької міської рад и Астахової Світлани Петрі вни та Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов' я зання вчинити певні дії, скас ування рішення про анулюванн я свідоцтва платника податку на додану вартість.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п овідомлявся належним чином.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з' явив ся, повідомлявся належним чи ном, надав суду письмові пояс нення та заяву про розгляд сп рави за відсутності представ ника.

Представник відповідача н адав суду клопотання про зуп инення провадження у справі для надання додаткових доказ ів та просив розглянути клоп отання без участі представни ка.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 33, 35, 41 КАС України суд розгляну в справу на підставі наявних доказів, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка за являє самостійні вимоги на п редмет спору, - до терміну, вс тановленого судом.

Дослідивши матеріли справ и з приводу заявленого клопо тання, суд приходить до висно вку, що клопотання підлягає з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 41, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення п ровадження у справі задоволь нити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі №2а-0870/2783/11 до 06 червня 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на

06 червня 2011 року об 10:00 Копію у хвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко