Ухвала

від 06.06.2011 по справі 2а-0870/2783/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

06 червня 2011 року Справ а № 2а-0870/2783/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі

головуючого судді Лазарен ко М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників:

від позивача: Бабенкова В .В.

від відповідача: Кваснюк -Сандак І.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю «Тр іада»

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорі зької міської ради Астахов ої Світлани Петрівни

Державної податкової і нспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправ ними, зобов' язання вчинити певні дії, скасування рішенн я про анулювання свідоцтва п латника податку на додану ва ртість.

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року до Запо різького окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тріада» до Державного р еєстратора Виконавчого комі тету Запорізької міської рад и Астахової Світлани Петрі вни та Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобов' я зання вчинити певні дії, скас ування рішення про анулюванн я свідоцтва платника податку на додану вартість.

12 травня 2011 року за клоп отанням представника Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Запоріжж я провадження у справі було з упинено для надання додатков их доказів до 06.06.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за ініціативою су ду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупин ення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено п ровадження по справі сплину в, суд вважає необхідним пров адження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КА С України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адм іністративній справі №2а-0870/2783/ 11 з 06 червня 2011 року зі стадії су дового розгляду.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя М.С. Ла заренко