Ухвала

від 17.05.2011 по справі 2а-1670/3398/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 травня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/3398/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О .,

за участю:

представника позивача - П усана Є.В.

представника відповідача - Недбайло Н.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я сторін про зупинення прова дження у справі за адміністр ативним позовом Кременчуц ької об'єднаної державної п одаткової інспекції у Полтав ській області до Приватного підприємства "Експрес-Логіс тика" про стягнення податков ого боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року позивач Кременчуцька ОДПІ зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Експре с-Логістика" про стягнення по даткового боргу в розмірі 1021271, 17 грн.

У судовому засіданні 17 трав ня 2011 року Кременчуцькою О ДПІ заявлено клопотання про зупинення провадження у дані й справі з підстав наявності в провадженні Полтавського окружного адміністративног о суду адміністративної спра ви за заявою Кременчуцької ОДПІ про перегляд постанов и Полтавського окружного адм іністративного суду від 27 ве ресня 2010 року у справі 2а-4081/10/1670 за нововиявленими обставинами .

Відповідач, при вирішенні п итання щодо задоволення зазн аченого клопотання, посилавс я на розсуд суду, а також заяви в своє клопотання про зупине ння провадження у справі, мот ивоване тим, що справа про виз нання недійсними податкових повідомлень-рішень від 11 бере зня 2010 року № 0000962301/0/769 та № 0001012301/0/770 зна ходяться на стадії розгляду у Вищому Адміністративному С уді України, а на ухвалу Полта вського окружного адміністр ативного суду від 06 травня 2011 р оку про відмову ПП "Експрес-Ло гістика" у поновленні строку звернення до адміністративн ого суду подана апеляційна с карга до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду.

Відповідно із вимогами пун кту 3 частини 1 статті 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду цієї справ и до вирішення іншої справи, щ о розглядається в порядку ад міністративного судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Суд, розглянувши подані кло потання про зупинення провад ження у справі, вислухавши по яснення представників сторі н, вважає за необхідне клопот ання ПП "Експрес-Логістика" ві дхилити з огляду на неподанн я останнім доказів відкриття апеляційного провадження у справі про оскарження ухвали Полтавського окружного адмі ністративного суду від 06 трав ня 2011 року та у зв'язку із набра нням судовим рішенням у спра ві № 2а-5266/10/1670 за позовом ПП "Експр ес-Логістика" до Кременчуць кої ОДПІ про визнання недій сними податкових повідомлен ь-рішень законної сили.

Щодо клопотання Кременчу цької ОДПІ, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню, о скільки є обґрунтованим та п равомірним.

Із врахуванням того, що вимо га позивача про стягнення ко штів пов' язана із вирішення м питання про перегляд поста нови Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року у справі № 4081/10/167 0 про припинення юридичної ос оби за нововиявленими обстав инами, що знаходиться в прова дженні Полтавського окружно го адміністративного суду, с уд вважає за необхідне зупин ити провадження у даній спра ві до набрання законної сили судовим рішенням в адмініст ративній справі № 2н-1670/13/11 за зая вою Кременчуцької ОДПІ п ро перегляд постанови Полтав ського окружного адміністра тивного суду від 27 вересня 2010 р оку у справі № 4081/10/1670 за позовом Кременчуцької ОДПІ до ПП "Експрес-Логістика" про припи нення юридичної особи за нов овиявленими обставинами

Таким чином, клопотання К ременчуцької ОДПІ про зупи нення провадження у справі п ідлягає задоволенню, а у задо воленні клопотання ПП "Експр ес-Логістика" про зупинення п ровадження у справі слід від мовити.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 156, 165, 185, 186 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотан ня Приватного підприємства " Експрес-Логістика" про зупин ення провадження у справі - ві дмовити.

Клопотання Кременчуцько ї об'єднаної держаної подат кової інспекції у Полтавські й області про зупинення пров адження у справі - задовольни ти.

Зупинити провадження у спр аві за адміністративним позо вом Кременчуцької об'єдн аної державної податкової ін спекції у Полтавській област і до Приватного підприємств а "Експрес-Логістика" про стяг нення податкового боргу до н абрання законної сили судови м рішенням в адміністративні й справі № 2н-1670/13/11 за заявою Кр еменчуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Полтавській області про пе регляд постанови Полтавсько го окружного адміністративн ого суду від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-4081/10/1670 за позовом Кр еменчуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Полтавській області до При ватного підприємства "Експре с-Логістика" про припинення ю ридичної особи за нововиявле ними обставинами.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через П олтавський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня отримання к опії ухвали з одночасним под анням копії апеляційної ска рги до суду апеляційної інст анції.

Суддя С.С. Бойко