ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3398/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
при секретарі - Дрижирук М.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "Експрес - Логістика" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Експрес - Логістика" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Експрес - Логістика" про стягнення податкового боргу у розмірі 1 021 271,17 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року провадження у даній справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 12.06.2012.
В судовому засіданні 12.06.2012 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Приватним підприємством "Експрес-Логістика" в касаційному порядку оскаржується ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011 про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Експрес-Логістика" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2010, якою адміністративний позов Приватного підприємства "Експрес-Логістика" до Кременчуцької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень №0001012301/3/13359 від 12.10.2010, №0000962301/0/769 від 11.03.2010 та №0006612301/2/2534 від 09.08.2010 залишено без розгляду. Представник відповідача вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України.
Представник Кременчуцької ОДПІ заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку представників сторін, оцінивши доводи клопотання, дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 у справі №2а-5266/10/1670 за позовом Приватного підприємства "Експрес-Логістика" до Кременчуцької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень позовну заяву Приватного підприємства "Експрес-Логістика" залишено без розгляду.
Приватне підприємство "Експрес-Логістика", не погодившись із вказаною вище ухвалою, звернулось з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Експрес-Логістика" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 у справі №2а-5622/10/1670 за позовом Приватного підприємства "Експрес-Логістика" до Кременчуцької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень повернуто Приватному підприємству "Експрес-Логістика".
Таким чином, ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 набрала законної сили 01.02.2011.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із набранням судовим рішенням у справі №2а-5266/10/1670 за позовом Приватного підприємства "Експрес-Логістика" до Кременчуцької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень законної сили, підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Експрес - Логістика" про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2012 року.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 19.08.2015 |
Номер документу | 48384508 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні