Рішення

від 10.06.2009 по справі 2-2327/2009

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2327/2009p.

 Категорія № 46

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя - Грибан І.О.

секретар - Ковальчук ТС.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася да суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що з 24.11.1995р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу зазначає відсутність взаєморозуміння щодо ведення домашнього господарства, подружніх прав та обов»язків, виховання дитини, використання коштів сімейного бюджету; напруженість у стосунках, яка негативно впливає на виховання дитини, окреме проживання. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, неповнолітню доньку залишити з нею.

У судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Справа розглядалася в порядку заочного розгляду відповідно до глави 8 ЦПК України у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 24.11.1995р. зареєстрували шлюб у Житомирському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2503. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 03.07.1998 р.н

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім»ю. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання, поваги, довіри Напруженість у стосунках, конфлікти, сварки негативно впливають на виховання дитини. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо з серпня 2006р.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що являється сусідкою позивачки. Відповідач не приймає участі у веденні домашнього господарства, не допомагає позивачці, не бажає поступатися власними інтересами, що призвело до погіршення стосунків у сім»ї.

Таким чином, сім»я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір»ю.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 11, 15, 60, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 24 листопада 1995 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2503.

Неповнолітню доньку сторін - ОСОБА_3, 03.07.1998 р.н залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних частинах: на позивачку в розмірі 8, 50 грн., на відповідача в розмірі 8, 50 грн

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані