Ухвала

від 22.04.2008 по справі 40/64пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/64пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.08 р.                                                                           Справа № 40/64пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м.Харцизьк, комунального підприємства „Міський парк культури та відпочинку ім. А.П.Чехова” м.Харцизьк

до відповідача приватного підприємства „Ладрофф і К” м.Харцизьк

про розірвання договору   

за участю:

прокурор не з'явився

представників сторін:

від позивача  Жеменюк Р.І. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Прокурор м. Харцизька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк, комунального підприємства „Міський парк культури та відпочинку ім. А.П.Чехова” з вимогами про розірвання договору № 8 від 01.08.06р. оренди нежитлового приміщення, площею 853, 1 кв.м., розташованого за адресою: вул. Адамця м. Харцизька Донецької області та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 8 897 грн. 33 коп.

 Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

-          прокурор та представник відповідача до судового засідання не з'явилися;

-          звірку розрахунків між сторонами на вимогу суду належним чином не проведено;

-          з метою усунення порушень змагальності та рівності сторін суд вважає за необхідне створити сторонам умови для з'ясування фактичних обставин справи та дослідження доказів у ній, а справу слуханням відкласти.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 29, п.4 ст. 65  п. п. 1, 2, 3 ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд          

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  19.05.08 року.

1. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство з метою звірення розрахунків, скласти акт по оспорюваній сумі з посиланням на зобов'язання, акт надати у засідання, довести підстави для розірвання договору за законом.

2. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, копію довідки Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати прокурора: здійснити контроль за виконанням позивачами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Попередити сторін та прокурора, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                       Підченко Ю.О.