Ухвала
від 13.12.2012 по справі 40/64пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.12.12 р. № 40/64пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 м. Авдіївка

про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу №4523 від 15.09.06р.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька область про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4523 від 15.09.06р. задоволені у повному обсязі.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.

06.12.2012р. через канцелярію суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що зазначений судовий акт не відповідає вимогам ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження", а у разі невідповідності виконавчого документа вимогам ст. 19 цього кодексу, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших

причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в своїй заяві посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області від 11.05.2010р. не відповідає вимогам ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме, що він не містить повної адреси об'єкту незавершеного будівництва, вулиці на якій він розташований.

Проте, в письмових поясненнях, наданих Новоукраїнською сільською радою Маріїнського району Донецької області, відомостей, що об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок АДРЕСА_1, суду не надано.

Таким чином, враховуючи те, що відсутня інформація та належні докази щодо місцерозташування (ідентифікації) спірного об'єкту незавершеного будівництва - житловий будинок АДРЕСА_1 суд відмовляє в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р.

Керуючись ст. 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р.

Суддя Сковородіна О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28254978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/64пд

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні