Ухвала

від 23.05.2011 по справі 15/170-10-5112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/170-10-5112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       "23" травня 2011 р.                                                                           Справа  № 15/170-10-5112

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31” про визнання частково недійсним протоколу № 1 установчих зборів засновників товариства, визнання частково недійсним статуту товариства, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31”про:

- визнання недійсним протоколу № 1 установчих зборів засновників Товариства з

обмеженою відповідальністю „Хата-31” від 17.06.2009 р. в частині створення статутного фонду товариства за рахунок нежитлового приміщення - цілісного майнового комплексу площею 742,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, загальною вартістю 60 000 грн.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31”, зареєстрованого 16.07.2009 р., в частині пункту 6.1. розділу 6 „Статутний капітал” щодо створення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31” за рахунок нежитлового приміщення цілісного майнового комплексу площею 742,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, загальною вартістю 60 000 грн. та в частині пункту 6.2. розділу 6 „Статутний капітал” щодо складання статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31” в розмірі 120 000 грн.;

- скасування свідоцтва про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31” на нежитлові будівлі - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, та в цілому складається з нежитлової будівлі літ. „А" загальною площею 742,5 кв.м, основною площею 670,4 кв.м, відображеної у технічному паспорті від 17.04.2009 р., яке було видано виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.09.2009 р. на підставі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31”, протоколу № 1 Установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31”, акту прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31” від 17.06.2009 р., замість заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі № 2-4248/09.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2010 р. порушено провадження по справі № 15/170-10-5112 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи заступником прокуратора Малиновського району м. Одеси була подана до суду заява про зупинення провадження у справі № 15/17-10-5112 до закінчення перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі  № 2-4248/08. В обґрунтування своєї заяви прокурор послався на те, що органами прокуратури оскаржується заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси, яким було визнано право власності на спірний об'єкт, а саме на  нежитлову будівлю - цілісний майновий комплекс загальною площею 742,5 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, в рівних частках по 1/2 частці за кожним із співвласників. При цьому прокурор вказав, що справа № 15/170-10-5112 пов'язана зі справою, що знаходиться в провадженні Малиновського районним судом м. Одеси стосовно перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі  № 2-4248/08.  

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2011 р. провадження у справі № 15/170-10-5112 було зупинено до закінчення перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 р. у справі № 2-4248/08.

Заступником прокурора Малиновського району м. Одеси подано до господарського суду Одеської області заяву про поновлення провадження у справі № 15/170-10-5112, посилаючись на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 р. у справі № 2-4248/08 заяву заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року задоволено та вказане заочне рішення скасовано.    

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме справу, до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, судом  вирішено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, представником прокуратури Малиновського району м. Одеси подано до суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки процесуальний строк вирішення спору закінчується, а для вирішення справи по суті необхідне вивчення і дослідження матеріалів справи, також необхідні додаткові документи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника прокуратури та  продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                           У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі № 15/170-10-5112.

2.          Продовжити строк вирішення спору до 06.06.2011 р.

3.          Розгляд справи призначити в засіданні суду на „06” червня 2011 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

4.          Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

                   Суддя                                                                                 Петров В.С.