Ухвала
від 14.05.2012 по справі 15/170-10-5112
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 15/170-10-5112

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання частково недійсним протоколу № 1 установчих зборів засновників товариства, визнання частково недійсним статуту товариства, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31"про:

- визнання недійсним протоколу № 1 установчих зборів засновників Товариства з

обмеженою відповідальністю „Хата-31" від 17.06.2009 р. в частині створення статутного фонду товариства за рахунок нежитлового приміщення - цілісного майнового комплексу площею 742,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, загальною вартістю 60 000 грн.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31", зареєстрованого 16.07.2009 р., в частині пункту 6.1. розділу 6 „Статутний капітал" щодо створення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31" за рахунок нежитлового приміщення цілісного майнового комплексу площею 742,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, загальною вартістю 60 000 грн. та в частині пункту 6.2. розділу 6 „Статутний капітал" щодо складання статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31" в розмірі 120 000 грн.;

- скасування свідоцтва про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31" на нежитлові будівлі - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, та в цілому складається з нежитлової будівлі літ. „А" загальною площею 742,5 кв.м, основною площею 670,4 кв.м, відображеної у технічному паспорті від 17.04.2009 р., яке було видано виконавчим комітетом Одеської міської ради 23.09.2009 р. на підставі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31", протоколу № 1 Установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31", акту прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31" від 17.06.2009 р., замість заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі № 2-4248/09.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2010 р. порушено провадження по справі № 15/170-10-5112 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи заступником прокурора Малиновського району м. Одеси була подана до суду заява про зупинення провадження у справі № 15/17-10-5112 до закінчення перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі № 2-4248/08. В обґрунтування своєї заяви прокурор послався на те, що органами прокуратури оскаржується заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси, яким було визнано право власності на спірний об'єкт, а саме на нежитлову будівлю - цілісний майновий комплекс загальною площею 742,5 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 31, в рівних частках по 1/2 частці за кожним із співвласників. При цьому прокурор вказав, що справа № 15/170-10-5112 пов'язана зі справою, що знаходиться в провадженні Малиновського районним судом м. Одеси стосовно перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року по справі № 2-4248/08.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2011 р. провадження у справі № 15/170-10-5112 було зупинено до закінчення перегляду заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 р. у справі № 2-4248/08.

Заступником прокурора Малиновського району м. Одеси було подано до господарського суду Одеської області заяву про поновлення провадження у справі № 15/170-10-5112, оскільки ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2011 р. у справі № 2-4248/08 заяву заступника прокурора м. Одеси в інтересах Одеської міської ради про перегляд заочного Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2008 року задоволено та вказане заочне рішення скасовано.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2011 р. провадження у справі № 15/170-10-5112 було поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2011 р. до участі у справі № 15/170-10-5112 було залучено в якості відповідачів - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та розгляд справи відкладено на 22.06.2011 р.

В засіданні суду 22.06.2011 р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси справи № 2-4248/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на об'єкт нерухомості, що був внесений до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю „Хата-31".

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2011 р. провадження у справі № 15/170-10-5112 було зупинено до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси справи № 2-4248/08.

Заступником прокурора Малиновського району м. Одеси подано до господарського суду Одеської області заяву про поновлення провадження у справі № 15/170-10-5112, посилаючись на те, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме справу, до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, судом вирішено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 15/170-10-5112.

2. Розгляд справи призначити в засіданні суду на „28" травня 2012 р. о 15 год. 00 хв . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

3. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя Петров В.С.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.05.2012
Оприлюднено17.05.2012
Номер документу23999180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/170-10-5112

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні