Ухвала

від 05.05.2011 по справі 8/3-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11 Справа №8/3-08.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кос тенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., р озглянувши клопотання арбіт ражного керуючого Ховріна Ю.А. - розпорядника майна по справі № 8/3-08 про банкрутство і ніціюючого кредитора - Спіль ного Українсько-російського підприємства “Технополіс” у формі товариства з обмежен ою відповідальністю до боржн ика ДП “Новосуханівський спи ртовий завод”, про визнання б анкрутом

в судовому засідання прису тній розпорядника майна борж ника арбітражний керуючий Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 11.01.2008р. порушено провадження у справ і № 8/3-08 за заявою кредитора - Спі льного Українсько-російсько го підприємства “Технополіс ” у формі товариства з обмеже ною відповідальністю про виз нання банкрутом боржника Д ержавне підприємство “Нов осуханівський спиртовий зав од”, введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів та призначено розпорядником ма йна - арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою господарського су ду від 06.08.2009 року припинені повн оваження розпорядника майна боржника - Державного підпри ємства “Новосуханівський сп иртовий завод” арбітражного керуючого Савочки Андрія А натолійовича, розпорядник ом майна боржника призначени й арбітражний керуючий С алацький Олексій Володимиро вич.

Згідно ухвали господарськ ого суду від 11.11.2010 р. призначено розпорядником майна боржник а ДП “Новосуханівський спирт овий завод” - арбітражного ке руючого Ховріна Юрія Андрі йовича.

22.03.2011 року до господарського суду Сумської області зверну вся розпорядник майна боржни ка - арбітражний керуючий Х оврін Ю.А. з клопотанням про припинення виконання обов» язків директора ДП “Новосуха нівський спиртовий завод” ОСОБА_5 та призначення тимч асово виконуючого обов»язки директора ОСОБА_6, що пого джено протоколом зборів ком ітету кредиторів від 18.03.2011 року .

Вказане клопотання не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження май ном за клопотанням сторін, уч асників провадження у справі про банкрутство, або розпоря дника майна, що містить відом ості про перешкоджання керів ником боржника діям розпоряд ника майна, а також про вчинен ня керівником боржника дій, щ о порушують права та законні інтереси боржника і кредито рів, господарський суд має пр аво відсторонити керівника б оржника від посади та поклас ти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про ус унення керівника боржника ві д посади господарський суд в иносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржни ка у встановленому порядку.

Таким чином господарськом у суду не надано право на приз начення нового керівника бор жника. Таке призначення має в ідбуватися в установленому п орядку, відповідно до статут у підприємства, та законодав ства про працю.

Керуючись ст. 12 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника м айна боржника арбітражного к еруючого Ховріна Ю.А. про припинення тимчасово викону ючого обов' язки директора Д П “Новосуханівський спиртов ий завод” ОСОБА_5 та призн ачення тимчасово виконуючи м обов' язки директора ДП “Н овосуханівський спиртовий з авод” ОСОБА_6 по справі 8/3-08 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпор яднику майна, Прокуратурі Су мської області.

СУДДЯ (пі дпис) КО СТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

помічник судді Бардакова О.М.