Ухвала

від 23.05.2011 по справі 10/254(10)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.05.11 Спра ва № 10/254(10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії

головуючого - судді - О .Л. Мирутенко

суддів - Г .М. Гнатюк

- Н.М . Кравчук

Розглядаючи апеляційну ск аргу Управління комуналь ної власності Департаменту е кономічної політики Львівсь кої міської ради

на рішення господарськ ого суду Львівської області від 25.03.2011 року.

у справі №10/254(10)

за позовом: ФОП ОСОБА_2

до : Управління комуналь ної власності Департаменту е кономічної політики Львівсь кої міської ради

про: визнання договору частково недійсним

З участю представників :

від позивача - не з' явив ся.

від відповідача - ОСОБ А_3- представник (довіреніст ь №2302-вих-104 від 17.01.2011р.)

Встановив :

В судове засідання 23.05.2011р. п рибув лише представник відпо відача.

Від позивача надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв' язку з немож ливістю забезпечити явку упо вноваженого представника.

18.05.2011р. на адресу апеляційног о суду надійшла заява від дер жавного комунального підпри ємства - кінотеатр ім.. Б. Хм ельницького про вступ у спр аву в якості третьої особи з т их підстав, що судове рішення безпосередньо стосуватимет ься інтересів заявника.

Апеляційним судом встанов лено, що предметом даного спо ру являється визнання недійс ним п. 4.1. договору від 02.06.2006р. про о ренду нежитлових приміщень, укладеного між позивачем та відповідачем. Заявник - держа вне комунальне підприємство - кінотеатр ім.. Б. Хмельниц ького стороною спірного до говору не являється, у правов ідносинах з позивачем на дан ий час не перебуває. Крім того , відповідно до вимог ст.. 27 ГПК України третя особа може вст упити у справу тільки до прий няття рішення господарським судом по суті та виключно за к лопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Отже, н а стадії апеляційного розгля ду та з власної ініціативи тр етя особа не може вступити у с праву. За таких обставин спра ви апеляційний суд приходить до висновку про необхідніст ь відмовити заявнику в задов оленні заяви про вступ у дану справу в якості третьої особ и, оскільки це не передбачено процесуальним Законом та ре зультат даного спору безпосе редньо не впливає на обсяг пр ав і обов' язків заявника.

З огляду на викладене колег ія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з м етою всебічного дослідження всіх обставин справи та забе зпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведен ого, апеляційний суд, керуючи сь ст.ст. 27,77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної ск арги Управління комунальної власності Департаменту екон омічної політики Львівської міської ради відкласти на 13.06.2 011р. о 10 год. 15 хв.

2. Явка повноважних предста вників на розсуд сторін. У вип адку неявки представників ст орін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук