Ухвала
від 25.05.2011 по справі 5015/2452/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

25.05.11 Справа№ 5015/2452/1 1

Господарський суд Львів ської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі су дових засідань Олійник Ю.О., ро зглянувши матеріали справи

За позовом: Приватн ого підприємства «Мірт», м.Ль вів.

До відповідача: Дочірнь ого підприємства «Константа -Захід», м.Львів.

Про: стягнення 47 129,13 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 20.05.2010р.).

Від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Приватного підприємства «Мірт», м.Львів до Дочірнього підприємства «Константа-Зах ід», м.Львів про стягнення 47 129,13 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2011р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 25.05.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі, в имоги ухвали суду від 06.05.2011р. ви конав частково, позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№11700/11 від 24.05.2011р.) про відкладен ня розгляду справи у зв' язк у із неможливістю забезпечит и явку повноважного представ ника в судове засідання.

Суд розглянувши клопотанн я представника відповідача п ро відкладення розгляду спра ви дійшов висновку підставно сті його до задоволення.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача в судове з асідання, з метою повного і вс естороннього з' ясування вс іх обставин спору, для забезп ечення принципу змагальност і, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 15.06.2011р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу - нада ти рахунок №ДП-0000014 від 27.08.2009р.; док ази повернення коштів за їх н аявності; провести звірку вз аємних розрахунків, підписан ий сторонами акт звірки нада ти суду; явка повноважного пр едставника обов' язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно т а документально обґрун тований відзив, докази в підт вердження обставин викладен их у ньому; докази сплати заяв леної суми боргу за їх наявно сті; провести звірку взаємни х розрахунків, підписаний ст оронами акт звірки надати су ду; явка повноважного предст авника обов' язкова.

4. Суд звертає у вагу відповідача на той фа кт, що у випадку повторної нея вки представника в судове за сідання та невиконання вимог ухвал суду, спір буде розглян уто згідно ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15838146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2452/11

Рішення від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні