Справа № 4-2107/11
П О С Т А Н О В А
26 травня 2011 року Печерсь кий районний суд у складі:
головуючого - с удді Медушевська А. О. ,
при секретарі - Зененко В. Р.,
з участю прокурора - Курила Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії Гене ральної прокуратури України , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до с уду зі скаргою в якій просить визнати незаконним рішення начальника управління генер альної прокуратури України М.Шорина від 05.06.2006 року за № 06 /2-12199-02, оскільки взяття у трупа ОСОБА_3 пояснення ІНФОРМА ЦІЯ_2 року, смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та підс тави вироку від 05.07.2001 року до по життєвого позбавлення волі н а підставі того, що ОСОБА_3 був убитий ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку - є підставами для прийнят тя заходів прокурорського ре агування.
В судове засідання ОСОБА _1, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі не д оставлявся, про час та місце р озгляду повідомлений належн им чином та судом визнано мож ливим розглянути скаргу у йо го відсутності.
Представник Генеральної п рокуратури України в судовом у засіданні проти скарги зап еречував, посилаючись на те, щ о дана скарга не обґрунтован а та задоволенню не підлягає .
Суд, дослідивши матеріали с карги, вислухавши думку прок урора вважає, що скарга не під лягає задоволенню та її слід направити для розгляду Гене ральному прокурору України.
У відповідності зі ст. 236 КПК України скарги на дії прокур ора при проведенні ним досуд ового слідства або окремих с лідчих дій у справі подаєтьс я вищестоящому прокуророві, який її розв»язує в порядку т а строки, що передбачені стат тями 234 і 235 цього кодексу.
Дії прокурора можуть бути о скаржені до суду.
Скарги на дії прокурора роз глядаються судом першої інст анції при попередньому розгл яді справи або при розгляді ї ї по суті, якщо інше не передба чене КПК України.
Чинне законодавство обмеж ує повноваження суду з контр олю за досудовим слідством в розумінні положень ст. 236 КПК У країни.
Оскільки лист начальника у правління ГПУ М.Шорина ві д 05.06.2006 року, який просить визна ти заявник незаконним, не є бу дь-яким процесуальним рішенн ям при проведенні досудового слідства або окремою слідчо ю дією, а відповідь, надана зая внику в порядку судового кон тролю оскарженню не підлягаю ть, а тому у суду відсутні прав ові підстави розгляду скарги по суті та її слід направити д ля розгляду вищестоящому про курору.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 236 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Генеральної прокуратури Укр аїни при розгляді його зверн ення - направити для розгляду Генеральному прокурору Укра їни.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя А. О . Медушевська
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 31.05.2011 |
Номер документу | 15850859 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Тарасюк К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні