Рішення
від 17.05.2011 по справі 16/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/195 17.05.11

За позовом Приватне ак ціонерне товариство Страхов а компанія " ВУСО"

до Відкрите акціонерн е товариство Національна ак ціонерна страхова компанія " ОРАНТА"

про відшкодування майн ової шкоди, завданої в резуль таті ДТП у сумі 2450,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з п озовом до відповідача про ст ягнення в порядку регресу ви плаченого страхового відшко дування в сумі 2450,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо- т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСО БА_3, цивільно-правова відпо відальність якого застрахов ана відповідачем за полісом № ВВ/8988745, з терміном дії з 17.11.2008р. по 16.11.2009р.

Відповідач проти позову за перечує, не визнає свій обов'я зок щодо оплати в порядку рег ресу 2450,00 грн. страхового відшк одування, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну з аяву.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008р.між позивачем (стр аховик за договором) та ОСО БА_4 (страхувальник) було укл адено Договір добровільного комплексного страхування на земного транспорту №008279-02-21-01, за умовами якого предметом дого вору є майнові інтереси стра хувальника, що не суперечать закону, пов' язані з володін ням, користуванням та розпор ядженням транспортним засоб ом "KIA CERATO", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, що належ ить страхувальнику.

Відповідно до п.4.1.1.2 договору , вказаний транспортний засі б позивач прийняв на страхув ання, зокрема, на випадок пошк одження та/або знищення внас лідок ДТП, при умові, що встано влено особу, винну в ДТП, і якщ о ця особа - не водій застрахов аного т/з.

30.09.2009р. в м. Харкові на вул. Разі на сталася дорожньо-транспор тна пригода за участю застра хованого автомобіля "KIA CERATO", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "УАЗ 469", державний реєстраційний ном ер НОМЕР_2, який на момент Д ТП знаходився під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого сталося пошкодження автомоб іля "KIA CERATO", державний реєстраці йний номер НОМЕР_1.

Згідно довідки Держа втоінспекції МВС №52/1-6621 від 23.10.2009р ., автомобіль "KIA CERATO", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодже ння, а саме: деформацію задньо го правого крила, заднього ба мпера.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2009р. у справі № 3-5945/09р встановле но, що ОСОБА_3, керуючи авто мобілем УАЗ 469, державний реєс траційний номер НОМЕР_2 в м. Харкові на парковці по вул. Клочківській в районі будинк у 134-б після зупинки, не прийняв мір від самовільного руху св ого автомобіля, внаслідок чо го стався наїзд на автомобіл ь "KIA CERATO", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1, який стоя в, чим порушив п. 15.12 Правил доро жнього руху, затверджених по становою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останньо го визнано винним у скоєнні п равопорушення та притягнуто до адміністративної відпові дальності за ст. 124 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.

Цивільно-правова від повідальність ОСОБА_3, як особи, допущеної до керуванн я автомобілем автомобілем УА З 469, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником я кого є ОСОБА_5, на момент ДТ П була застрахована за догов ором, укладеним з ВАТ «НАСК «О ранта" на підставі Закону Укр аїни "Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників транс портних засобів" (поліс обов'я зкового страхування № ВВ/8988745).

01.10.2009р. страхувальник ОСОБА _4 звернувся з заявою до пози вача про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту №3017-20, сум а матеріального збитку, завд аний власнику автомобіля "KIA CERA TO", державний реєстраційний но мер НОМЕР_1,, пошкодженого в ДТП 30.09.09р., складає 2450,00 грн.

Позивач на підставі страхо вого акту №111-02 від 13.01.2010, виходячи зі звіту №3017-02, здійснив виплат у страхового відшкодування в розмірі 2450,00 грн., що підтвердж ується платіжним дорученням №300 від 13.01.2010р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 2450,00 грн.

З метою досудового врегулю вання спору, 19.04.10р. позивач звер нувся до відповідача з прете нзією за вих. №1857 про відшкодув ання шкоди, заподіяної джере лом підвищеної небезпеки в с умі 2450,00 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та за доволення.

Згідно з положеннями статт і 993 ЦК України до страховика, я кий виплатив страхове відшко дування за договором майново го страхування, у межах факти чних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за завда ні збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Враховуючи, що позивач вип латив страхове відшкодуванн я потерпілій особі, то до ньог о у відповідності до приписі в ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" пе рейшло право вимоги, яке стра хувальник мав до відповідача , як страхувальника цивільно ї відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуа тації водієм ОСОБА_3 т/з УА З 469, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, позивачем п ред'явлені вимоги про стягне ння в порядку регресу виплач еного страхового відшкодува ння в сумі 2450,00 грн.

Доказів здійснення оплат и 2450,00 грн., в тому числі в устано влені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача п овністю спростовуються наяв ними у справі матеріалами та нормами чинного законодавст ва України.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог повністю.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Ж илянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на ко ристь Приватного акціонерно го товариства «Страхова комп анія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. По стишева, 60, код ЄДРПОУ 31650052) 2450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) г рн.00 коп. основного боргу, 102 (ст о дві) грн. 00 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15852177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/195

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Судовий наказ від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні