Ухвала

від 23.05.2011 по справі 27/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/80 23.05.11

За позовом Науково-ви робничого підприємства у фор мі Товариства з обмеженою

відповідальн істю «Рем - Фарм»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірванн я договору оренди № 3 від 19.02.2010 ро ку

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - дов. від 26.04.2011 рок у; Данилюк В.П. - директор;

Від відповідача не з' явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Науково-ви робничого підприємства у фор мі Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рем - Фарм» до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 про розірвання д оговору оренди № 3 від 19.02.2010 року .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 року порушено провадження у спра ві та призначено до розгляду на 10.05.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 10.05.2011 року по дав витребувані судом докази , заявив клопотання про зобов ' язання відповідача підпис ати акт прийому-передачі об' єкта оренди та подав заяву пр о зміну підстави позову, відп овідно до якої просив суд роз ірвати договір оренди № 3 від 1 9.02.2010 року в судовому порядку та вважати датою розірвання 15.04.20 11 року.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 Г ПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних в имог за умови дотримання вст ановленого порядку досудово го врегулювання спору у випа дках, передбачених статтею 5 ц ього Кодексу в цій частині, ві дмовитись від позову або зме ншити розмір позовних вимог. До початку розгляду господа рським судом справи по суті п озивач має право змінити пре дмет або підставу позову шля хом подання письмової заяви.

З огляду на вищевикладен е, судом прийнята до розгляду подана позивачем заява про з міну підстави позову.

Представник відповідач а у судовому засіданні 10.05.2011 рок у подав витребувані судом до кази, письмовий відзив на поз ов та заявив клопотання про у кладення мирової угоди.

Представник позивача за перечував проти укладення ми рової угоди.

У судовому засіданні 10.05.201 1 року оголошено перерву до 23.05. 2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 23.05.2011 року по дав витребувані судом обгрун тування позовних вимог, запе речення проти відзиву, доказ и та заявив клопотання про ві дкладення розгляду справи у зв' язку з не отриманням від омостей про вручення (одержа ння) відповідачем повідомлен ня про відмову від договору.

Представник відповідач а у судове засідання 23.05.2011 року не з' явився, однак через заг альний відділ діловодства су ду подав клопотання про відк ладення розгляду справи у зв ' язку з необхідністю підгот овки та подання письмових до казів в заперечення позовним вимогам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи неявку пре дставника відповідача, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд с прави на 07.06.2011 о 11 год. 25 хв. За сідання відбудеться в приміщ енні Господарського суду м. К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх , зал судових засідань № 40.

2. Нагадати, що сторон и відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни, можуть укласти Мирову уго ду на будь-якій стадії розгля ду спору.

Явка сторін обов' я зкова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 07.06.2011 о 11:25.

Суддя